ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

More documents

Recommendations

Info

126 Amerika inovasyon sistemini aĢağıdaki gibi Ģekillendirmek mümkündür. 328 Kamu sektörü Özel sektör Enerji Bakanlığı Savunma Bakanlığı Üniversite Sistemi Havacılık Endüstrisi Bilgisayar Endüstrisi Ulusal Laboratuarlar Otomotiv Endüstrisi K-12 Kamusal Eğitim Kimya Endüstrisi Tekstil Endüstrisi Ulusal Bilim Kurumu Ulusal Sağlık Enstitüleri Eczacılık Endüstrisi Finansal Servis Endüstrisi ġekil 9: Amerika Ġnovasyon Sistemi Kaynak: Europaen Trend Chart on Innovation, Annual Innovation Policy Trends Report for United States, Canada, Mexico and Brazil 2006, s. 23. 2005 yılı verilerine göre Amerika ar-ge harcamaları GSYĠH’nın % 2,68’ini oluĢturmaktadır. Tam zaman eĢdeğer araĢtırmacı sayısı 1 milyon 334 bin 628 kiĢi, 1000 çalıĢan kiĢi baĢına düĢen araĢtırmacı sayısı ise 9,6’dır. 329 2003 yılı verilerine göre ileri teknoloji ürünleri üretiminin ihracattaki payı % 32,2, ithalattaki payı ise % 22’dir. 330 2002 yılı verilerine göre hazırlanan GĠS raporuna göre Amerika ar-ge harcamaları tüm dünya ar-ge harcamalarının % 36,69’unu teĢkil etmektedir. Bu oranla Amerika dünya sıralamasında ilk sırada yer almaktadır. 331 2006 yılı 328 EUROPAEN TREND CHART on Innovation, a.g.e, 23. 329 Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 15. Toplantısı, a.g.e., EriĢim Tarihi: 26-07-2007, s. 129. 330 Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 15. Toplantısı, a.g.e., s. 134. 331 Europaen Trend Chart on Innovation, 2006 Global Innovation Scoreboard (GIS) Report, s.4.
127 performansına göre Amerika inovasyon yönlendiricileri sıralamasında 8. sırada, bilgi üretimi sıralamasında 4. sırada, inovasyon ve giriĢimcilik sıralamasında 30. sırada, uygulamalar sıralamasında 32. sırada, fikri mülkiyet sıralamasında ise 10. sırada yer almıĢtır. 332 Dünya Rekabetçilik Skorbordu sıralamasında Amerika hem 2006 yılında hem de 2007 yılında dünya sıralamasında 1. sırada yer almıĢtır. 333 Ġnovasyon politikası yönetimi anlamında bu güne kadar birtakım giriĢimler yapılmıĢtır. 1980 yılında oluĢturulan Bahy-Dole Kanunu bunlardan biridir. Amacı bilim ve teknoloji alanlarında kamu-özel ortaklıkları için temel oluĢturmaktı. Bunun yanında Teknoloji Transferinin TicarileĢtirilmesi Kanunu 2000 eylemi federal birimler ve özel sektörün lisans alma kabiliyetini iyileĢtirmek amacını taĢımaktadır. Nanoteknoloji, temiz kömür teknolojisi ve yakıt hücresi teknolojileri hükümetin baĢlattığı en son ar-ge giriĢimlerindendir. Amerika’da bilim ve teknoloji alanında kamu sektöründen özel sektöre sürekli bir kayma meydana gelmektedir. Bu durum, Hükümetin direkt kontrolden ziyade teĢvikler yoluyla inovasyonu desteklemesinden kaynaklanmaktadır ve bu da Amerika’yı diğer ülkelerden ayırmaktadır. 334 Amerika’da inovasyon politikalarının değerlendirilmesi için <strong>ulusal</strong>, bölgesel ve devletlerarası önemli eğilimler mevcuttur. Bu amaçla kullanılan bazı göstergeler Ģunlardır: 335 1- Bilgi iĢleri: Bilgi ve teknoloji alanında profesyonel olanların istihdam edilmesi, bütün iĢgücünün eğitimlere dahil edilmesi, üretim sektöründeki iĢgücünün eğitim seviyesinin artırılası, 2- GloballeĢme: Doğrudan yabancı yatırım ve üretim yönelimlerinin ihraç edilmesi, 3- Ekonomik dinamizm ve rekabet: Hızlı büyüyen gazellerin sayısı (gazelles: hızlı büyüyen küçük firmalar, genelde dört yıl gibi bir sürede yaklaĢık % 20 oranında büyürler), ekonomik çalkalanmaların (churn: baĢlangıç firmaların=start-up oluĢması, var olanların baĢarısızlıkları) oranı 332 INNOMETRICS, Comparative Analysis of Innovation Performance, 2006, s. 12. 333 http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/scoreboard.pdf, EriĢim Tarihi: 30-07-2007. 334 Europaen Trend Chart on Innovation, a.g.e, 32. 335 Europaen Trend Chart on Innovation, a.g.e, 35.
Page 1:
T.C. SÜLEYMAN DEMĠREL ÜNĠVERSĠ
Page 4 and 5:
iv ABSTRACT THE ROLE OF GOVERNMENTS
Page 6 and 7:
vi 3.1.3. Özel Sektör ve Ar-ge Ak
Page 8 and 9:
viii KISALTMALAR AB BTYK EIS EPO GS
Page 10 and 11:
x TABLOLAR DĠZĠNĠ TABLO 1: ĠNOV
Page 12 and 13:
2 bilinemez. 5 Teknolojik değiĢim
Page 14 and 15:
4 teknolojiler dünyaya tam olarak
Page 16 and 17:
6 alınabilirken, organizasyonel ve
Page 18 and 19:
8 takip eder demek pek de doğru ol
Page 20 and 21:
10 ekonomik olarak yakınsadıklar
Page 22 and 23:
12 oluĢturduğu veya geliĢtirdiğ
Page 24 and 25:
14 hem de teknolojik altyapıda mev
Page 26 and 27:
16 yenilikçi firmalar ve üniversi
Page 28 and 29:
18 KuruluĢlar: Bütün ülkelerde
Page 30 and 31:
20 Dördüncü olarak ise bilim tek
Page 32 and 33:
22 2- Bütün sektörlerdeki firmal
Page 34 and 35:
24 2.1.1. Neoklasik Teori ve Temel
Page 36 and 37:
26 olmayan birimleri etkileyen, fiy
Page 38 and 39:
28 sınırlıdır ve bu farklılık
Page 40 and 41:
30 6- Piyasa yapısının sabit ve
Page 42 and 43:
32 4- Bir grup halindeki ajanlar or
Page 44 and 45:
34 model ve teorileri ihtiva etmekt
Page 46 and 47:
36 Dolayısıyla ekonominin sahip o
Page 48 and 49:
38 ifade etmektedir. KolaylaĢtır
Page 50 and 51:
40 geliĢtiği bir dünyada, kuruml
Page 52 and 53:
42 teknolojik problemlerle hemen he
Page 54 and 55:
44 3. KolaylaĢtırıcı Yapılar A
Page 56 and 57:
46 oluĢturabilmek için düzenleme
Page 58 and 59:
48 gösterirler. Politikalar da pol
Page 60 and 61:
50 almakta ve teknoloji politikası
Page 62 and 63:
52 etkileri ele almıĢlardır. Man
Page 64 and 65:
54 düzenlemeler yapması gerekecek
Page 66 and 67:
56 akademik toplum arası ar-ge faa
Page 68 and 69:
58 kısıtlayacağı ve inovasyon m
Page 70 and 71:
60 politika ve programların etkile
Page 72 and 73:
62 baĢarısı için yardımcı ola
Page 74 and 75:
64 2- Patent bilgilerinin yayılmas
Page 76 and 77:
66 Bilgi üreten kiĢiye tam ve gü
Page 78 and 79:
68 Teknoloji Transfer Programı ( S
Page 80 and 81:
70 üniversitelerin deneyimleri bel
Page 82 and 83:
72 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 84 and 85:
74 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 86 and 87: 76 ortaklıklar ise aynı ürün ve
Page 88 and 89: 78 2- Toplum kesimlerini temsil ede
Page 90 and 91: 80 3.2.4. Vergi Politikaları ve Ġ
Page 92 and 93: 82 politikalarının etkileri üzer
Page 94 and 95: 84 otoriteler olmaktan artık gider
Page 96 and 97: 86 Bunun yanında büyük ar-ge yo
Page 98 and 99: 88 Bunu daha iyi açıklayacak olan
Page 100 and 101: 90 1- Uygulamalar: Performansı öl
Page 102 and 103: 92 3.3.3.2. Bilgi Üretimi 1- GSYİ
Page 104 and 105: 94 edebilmelidir. Dolayısıyla bu
Page 106 and 107: 96 3- Piyasa için yeni olan mal sa
Page 108 and 109: 98 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ÖRNEKLERLE
Page 110 and 111: 100 diye nitelenen bir destek siste
Page 112 and 113: 102 mühendisliği ve araba üretim
Page 114 and 115: 104 Almanya yapmıĢtır. Ve bu ver
Page 116 and 117: 106 GĠRDĠ: ĠNOVASYON YÖNLENDĠR
Page 118 and 119: 108 kazanmıĢtır. 277 Finlandiya
Page 120 and 121: 110 Diğer geliĢmiĢ ülkelerle ka
Page 122 and 123: 112 Ancak Finlandiya bu zorluklara
Page 124 and 125: 114 Finlandiya’nın bilim ve tekn
Page 128 and 129: 118 Tablo 2 : AB Çerçeve Programl
Page 130 and 131: 120 Ancak 2006 Avrupa Ġnovasyon Sk
Page 132 and 133: 122 (ikinci dünya savaĢından ber
Page 134 and 135: 124 toplanmamıĢtır. Bu süreçte
Page 138 and 139: 128 Gazel firmalar genelde hızlı
Page 142 and 143: 132 baĢlayarak bu alana tahsis edi
Page 144 and 145: 134 Ülkenin AB programlarına dah
Page 146 and 147: 136 Kurumlar Destek Türü Desteği
Page 150 and 151: 140 Tablo 3: Ülkelerin Göstergele
Page 152 and 153: 142 KüreselleĢme sürecinde hük
Page 154 and 155: 144 KAYNAKÇA KĠTAPLAR AFUAH, A.,
Page 156 and 157: 146 JOHNSON, B., An Institutional A
Page 158 and 159: 148 ARRANZ, N. ve J.C. F. de ARROYA
Page 160 and 161: 150 ___________, K.,The Inevitable
Page 162 and 163: ‹http://trendchart.cordis.lu/ws_o
show all

ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?