ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...

29
D- Eğer fiziki sermaye somutlaĢtırılmıĢ teknolojik değiĢiminin değerini de
içerecek Ģekilde ölçülürse, teknolojik değiĢimin etkisi Solow artığı ile belirlenemez,
fakat fiziki ve insan sermayesi daha büyük olarak ölçülür.
5- Rekabet sadece son ürün olarak görülür:
Denge temeline dayalı neoklasik modellerde dinamik rekabetçi davranıĢ,
rekabetçi dengenin oluĢturduğu bir rekabet türü olarak ele alınır. Rekabet bir ‘süreç’
olarak değil son bulmuĢ bir ‘durum’ olarak nitelenir. Eğer rekabet ‘tam’ ise tek bir
denge olması optimum olarak kabul edilir ve dengeden uzaklaĢmayla hiçbir sosyal
geliĢme ve ilerleme elde edilemeyeceği düĢüncesi vardır. Dengeden uzaklaĢmalar
piyasa baĢarısızlıkları sonucunda olur, bunları düzeltmek ise bir politika görevi
olarak ortaya çıkar.
6- Net olarak belirtilmiĢ bir ekonomik yapı mevcut değildir:
Tipik neoklasik modellerde ekonomik yapı ve kurumları net olarak ifade
edilmez. Birçok neoklasik ekonomist kurumlarla ilgilenmiĢtir ve sadece yapıların,
kuruluĢ yeri veya firma içi yönetim gibi, birkaç açısını ele almıĢlardır.
Sheehan ise neoklasik çerçevenin ana varsayımları olarak Ģunları dile
getirmiĢtir: 100
1- Eksiksiz ve sınırlı bir piyasanın var olması, tam biliye sahip olunması
2- Bağımsız, kar veya fayda maksimizasyonu arayıĢı içinde olan birimlerin
var olması
3- Firmaların piyasa gücüne sahip olamamaları, batık maliyetlerinin
olmaması, firmaların konveks üretim fonksiyonlarının olmaması
4- Bütün firma ve bireylerin fiyat kabullenici olarak ele alınması ve sadece
piyasalar vasıtasıyla etkileĢim içinde olduklarının kabul edilmesi
5- Ekonomik sistem için teknolojik değiĢim dıĢsaldır ve değiĢim ekonomi
dıĢındaki etmenler tarafından belirlenmektedir.
100 P. SHEEHAN, Economics and the National Interest, A Dialogue on Australia’s Future- In
Honour of the Late Professor Ronald Henderson içinde, Malbourne: Centre for Strategic
Economic Studies, Victoria University of Technology, 1996, s. 389.