ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

More documents

Recommendations

Info

120 Ancak 2006 Avrupa Ġnovasyon Skorbordu’na göre AB ile Amerika ve Japonya arasındaki fark azalmaya baĢlamıĢtır. AB25, bilim ve mühendislik bölümlerinden mezun olanların sayısı, üniversite eğitimi, özel sektör ar-ge harcaması, risk sermayesi ve ileri ve orta derece teknoloji alanlarında çalıĢan sayısı gibi göstergelere açısından performansını Amerika’ya göre artırmıĢtır. Japonya’ya göre de bilim adamı ve mühendislik bölümlerinden mezun olan sayısı ve geniĢ bant internet kullanımı açısından daha iyi performans sergilemiĢtir. 312 Avrupa Ġnovasyon Politikası denince ne anlatılmak istenmektedir? Tabii ki her ülke seviyesinde yerine getirilen inovasyon politikası faaliyetleri değil, AB’nin uluslarüstü kuruluĢları tarafından yerine getirilen politik faaliyetleri ifade edilmektedir. Ancak Avrupa’nın uygulayacağı politikalar <strong>ulusal</strong> ve bölgesel seviyede uygulanan politikalarla çakıĢmamalıdır. 313 2002 verilerine göre AB25’teki ar-ge harcamaları, tüm dünya ar-ge harcamalarının % 22,85’ini oluĢturmaktadır. Bu miktarla AB25, Amerika’dan sonra en çok ar-ge harcaması yapanlar sıralamasında ikinci sırada yer almaktadır. 314 AB25 ülkeleri 2006 verilerine göre, girdi göstergelerinden inovasyon yönlendiricileri sıralamasında 32., bilgi üretimi sıralamasında 15. ve inovasyon ve giriĢimcilik (Yayılma: Sadece bilgi ve iletiĢim teknolojileri harcamalarının GSYĠH’daki yüzdesi) sıralamasında ise 27. sırada yer almıĢtır. Çıktı göstergelerinden uygulamalar sıralamasında 16., fikri mülkiyet sıralamasında ise 11. sırada yer almıĢtır. 315 4.4. Amerika Ġnovasyon Sistemi Amerika hiç Ģüphesiz inovasyonda dünya lideridir ve ülkenin çok yayılmıĢ yani ademi merkeziyetçi bir inovasyon sistemi vardır. Yani bütün inovasyon sistemini kapsayan tek bir bürokratik yönetim veya politika mevcut değildir. Bunun yerine birçok değiĢik federal ve devlet ajansı mevcuttur ve hepsinin kendine göre gündem ve yetkileri vardır ve kendi inovasyon faaliyet ve programlarını kendileri 312 INNOMETRICS, European Innovation Scoreboard 2006, s. 5. 313 SANCHEZ, a.g.e., s. 6. 314 TRENDCHART, GIS Report 2006, s. 4. 315 TRENDCHART, GIS Report 2006, s. 13.
121 yürütür ve desteklerler. Belli bir politika veya program için bu unsurlar arasında ya çok az koordinasyon vardır veya hiç bulunmamaktadır. Ancak Amerika inovasyon sisteminin gücü, yeni inovasyonlar yapabilme ve bunları diğer ülkelere göre daha çabuk ticarileĢtirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır. 316 Amerika’nın inovasyon performansı AB ortalamasından üstündedir fakat AB’deki bazı lider ülkelerin performansından ve Kore’nin performansından düĢüktür. Özellikle Finlandiya, Ġsveç ve Kuzey Kore bazı önemli göstergelerde Amerika’yı yakalamıĢtır veya geçmiĢtir. 317 Amerika dünyanın en büyük ekonomisidir, bunda inovasyon sisteminin de katkısı çoktur. Ekonomistlere göre son elli yıllık büyümesini ele alırsak bu büyümenin yaklaĢık yarısı inovasyonlar sonucu ortaya çıkan üretim etkinliklerinden kaynaklanmıĢtır. Bunun yanında AB, Asya ülkeleri ve diğer ülkelerde inovasyon sistemlerine giderek artan bir Ģekilde önem verilemeye baĢlanması, Amerika inovasyon sisteminin de tekrardan gözden geçirilmesi ve yenilenmesini gerektirmiĢtir. Akademik araĢtırmacıların ve <strong>ulusal</strong> düĢünce gruplarının (think-tank) yaptığı değerlendirmelere göre birtakım zorluklarla karĢılaĢılması muhtemeldir. Bu sorunlar rakiplerle karĢılaĢtırıldığında artan eğitim açığı, temel araĢtırma harcamalarında görülen azalma, yurtdıĢı ar-ge yatırımları, bütçe açıkları ve savunma sanayi dıĢındaki alanlarla ilgili olan harcamalardaki kesintiler olarak değerlendirilebilir. Amerika en azından geçmiĢte olduğu kadar ar-ge ve inovasyona kaynak ayırmalıdır ve üretkenlik artıĢından kazanç sağlamaya devam edebilmek için teknolojik inovasyonları ve giriĢimciliği kullanmalıdır. Asıl soru Ģudur: ġu anki inovasyon sistemi değiĢmeli midir ve eğer değiĢmeliyse nasıl ve ne oranda değiĢmelidir? 318 Amerika ekonomisi hemen her zaman büyük olmasından (yurtiçi rekabete olanak sağlamaktadır), sahip olduğu kaynak donanımından ve tarihi geçmiĢinden 316 Europaen Trend Chart on Innovation, Annual Innovation Policy Trends Report for United States, Canada, Mexico and Brazil 2006, http://trendchart.cordis.lu/reports/documents/Country_Report_NAFTA- BRAZIL%20Countries_2006.pdf, s. i, EriĢim Tarihi: 15-07-2007. 317 Europaen Trend Chart on Innovation, Annual Innovation Policy Trends Report for United States, Canada, Mexico and Brazil 2006, s. ii. 318 Europaen Trend Chart on Innovation, a.g.e., s. ii.
Page 1:
T.C. SÜLEYMAN DEMĠREL ÜNĠVERSĠ
Page 4 and 5:
iv ABSTRACT THE ROLE OF GOVERNMENTS
Page 6 and 7:
vi 3.1.3. Özel Sektör ve Ar-ge Ak
Page 8 and 9:
viii KISALTMALAR AB BTYK EIS EPO GS
Page 10 and 11:
x TABLOLAR DĠZĠNĠ TABLO 1: ĠNOV
Page 12 and 13:
2 bilinemez. 5 Teknolojik değiĢim
Page 14 and 15:
4 teknolojiler dünyaya tam olarak
Page 16 and 17:
6 alınabilirken, organizasyonel ve
Page 18 and 19:
8 takip eder demek pek de doğru ol
Page 20 and 21:
10 ekonomik olarak yakınsadıklar
Page 22 and 23:
12 oluĢturduğu veya geliĢtirdiğ
Page 24 and 25:
14 hem de teknolojik altyapıda mev
Page 26 and 27:
16 yenilikçi firmalar ve üniversi
Page 28 and 29:
18 KuruluĢlar: Bütün ülkelerde
Page 30 and 31:
20 Dördüncü olarak ise bilim tek
Page 32 and 33:
22 2- Bütün sektörlerdeki firmal
Page 34 and 35:
24 2.1.1. Neoklasik Teori ve Temel
Page 36 and 37:
26 olmayan birimleri etkileyen, fiy
Page 38 and 39:
28 sınırlıdır ve bu farklılık
Page 40 and 41:
30 6- Piyasa yapısının sabit ve
Page 42 and 43:
32 4- Bir grup halindeki ajanlar or
Page 44 and 45:
34 model ve teorileri ihtiva etmekt
Page 46 and 47:
36 Dolayısıyla ekonominin sahip o
Page 48 and 49:
38 ifade etmektedir. KolaylaĢtır
Page 50 and 51:
40 geliĢtiği bir dünyada, kuruml
Page 52 and 53:
42 teknolojik problemlerle hemen he
Page 54 and 55:
44 3. KolaylaĢtırıcı Yapılar A
Page 56 and 57:
46 oluĢturabilmek için düzenleme
Page 58 and 59:
48 gösterirler. Politikalar da pol
Page 60 and 61:
50 almakta ve teknoloji politikası
Page 62 and 63:
52 etkileri ele almıĢlardır. Man
Page 64 and 65:
54 düzenlemeler yapması gerekecek
Page 66 and 67:
56 akademik toplum arası ar-ge faa
Page 68 and 69:
58 kısıtlayacağı ve inovasyon m
Page 70 and 71:
60 politika ve programların etkile
Page 72 and 73:
62 baĢarısı için yardımcı ola
Page 74 and 75:
64 2- Patent bilgilerinin yayılmas
Page 76 and 77:
66 Bilgi üreten kiĢiye tam ve gü
Page 78 and 79:
68 Teknoloji Transfer Programı ( S
Page 80 and 81: 70 üniversitelerin deneyimleri bel
Page 82 and 83: 72 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 84 and 85: 74 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 86 and 87: 76 ortaklıklar ise aynı ürün ve
Page 88 and 89: 78 2- Toplum kesimlerini temsil ede
Page 90 and 91: 80 3.2.4. Vergi Politikaları ve Ġ
Page 92 and 93: 82 politikalarının etkileri üzer
Page 94 and 95: 84 otoriteler olmaktan artık gider
Page 96 and 97: 86 Bunun yanında büyük ar-ge yo
Page 98 and 99: 88 Bunu daha iyi açıklayacak olan
Page 100 and 101: 90 1- Uygulamalar: Performansı öl
Page 102 and 103: 92 3.3.3.2. Bilgi Üretimi 1- GSYİ
Page 104 and 105: 94 edebilmelidir. Dolayısıyla bu
Page 106 and 107: 96 3- Piyasa için yeni olan mal sa
Page 108 and 109: 98 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ÖRNEKLERLE
Page 110 and 111: 100 diye nitelenen bir destek siste
Page 112 and 113: 102 mühendisliği ve araba üretim
Page 114 and 115: 104 Almanya yapmıĢtır. Ve bu ver
Page 116 and 117: 106 GĠRDĠ: ĠNOVASYON YÖNLENDĠR
Page 118 and 119: 108 kazanmıĢtır. 277 Finlandiya
Page 120 and 121: 110 Diğer geliĢmiĢ ülkelerle ka
Page 122 and 123: 112 Ancak Finlandiya bu zorluklara
Page 124 and 125: 114 Finlandiya’nın bilim ve tekn
Page 128 and 129: 118 Tablo 2 : AB Çerçeve Programl
Page 132 and 133: 122 (ikinci dünya savaĢından ber
Page 134 and 135: 124 toplanmamıĢtır. Bu süreçte
Page 136 and 137: 126 Amerika inovasyon sistemini aĢ
Page 138 and 139: 128 Gazel firmalar genelde hızlı
Page 142 and 143: 132 baĢlayarak bu alana tahsis edi
Page 144 and 145: 134 Ülkenin AB programlarına dah
Page 146 and 147: 136 Kurumlar Destek Türü Desteği
Page 150 and 151: 140 Tablo 3: Ülkelerin Göstergele
Page 152 and 153: 142 KüreselleĢme sürecinde hük
Page 154 and 155: 144 KAYNAKÇA KĠTAPLAR AFUAH, A.,
Page 156 and 157: 146 JOHNSON, B., An Institutional A
Page 158 and 159: 148 ARRANZ, N. ve J.C. F. de ARROYA
Page 160 and 161: 150 ___________, K.,The Inevitable
Page 162 and 163: ‹http://trendchart.cordis.lu/ws_o
show all

ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?