24.04.2014 Views

ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...

ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...

ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

sınırlıdır ve bu farklılıklar dengeyi bozucu ve baĢka noktalara hareket ettirici nitelikte<br />

değildir. 97<br />

Denge durumunda ajanların davranıĢlarını değiĢtirmelerine gerek yoktur. Bu<br />

noktada ekonomik olarak öğrenme kesilmiĢ olmaktadır. Buradaki öğrenme ekonomik<br />

davranıĢlara iliĢkin olan öğrenmedir. Yani bu Ģekilde ajanların durumlarını<br />

değiĢtirmemeleri de dengenin korunması anlamına gelecektir. 98<br />

3- Teknoloji genelde arka planda kalır:<br />

Tipik olarak teknoloji ayrıntılı bir biçimde modellenmemiĢtir. Daha ziyade,<br />

teknolojinin etkisi uygun üretim fonksiyonlarından elde edilir. Risk Ģartları altında<br />

maksimizasyon hipotezi, her yeni birim sermaye harcamasının aynı beklenen<br />

marjinal değere sahip olduğuna iĢaret eder. Bu yüzden ekstra her birim yatırımı<br />

destekleyen politika her zaman aynı sonucu, aynı getiriyi elde eder, yatırımın nerde<br />

ve ne zaman gerçekleĢtiği önemli değildir.<br />

4- Teknolojik değiĢim sadece sonuçlarıyla görülebilir:<br />

Çünkü teknoloji açık ve net olarak modellenmemiĢtir, teknolojik değiĢimin<br />

yapısı ve süreci sadece sonuçlarına bakılarak değerlendirilebilmektedir. Sonuçlar<br />

dört Ģekilde değerlendirilebilir. 99<br />

A- Ġlk olarak üretim tarzındaki değiĢmelere bakılarak değerlendirme<br />

yapılabilir.<br />

B- Girdilerin yapısı değiĢebilir.<br />

C- Ayrıca teknolojik değiĢim genel olarak toplam faktör üretkenliği diye<br />

nitelenen Solow artığı değerlendirilerek belirlenebilir. Yani önceden girdilerden ne<br />

kadar çıktı elde edileceği tahmin edilebilirken, teknolojik değiĢim sonunda ne kadar<br />

çıktı elde edileceğinin tahmin edilmesi zorlaĢmaktadır.<br />

97 Patrick COHENDET ve Patrick LLERENA, Learning, Technical Change and Public Policy:<br />

How to Create and Exploit Diversity, Systems of Innovation: Technologies, Institutions and<br />

Organizations içinde, Editör: Charles Edquist, Pinter, Science, Technology end the International<br />

Political Economy Series, Londra ve Washington, 1997, s. 225.<br />

98 Johan HAUKNES, Let’s Go for the Best! Towards an Evolutionary Welfare Theory, The<br />

Future of Innovation Studies Konferansı, Eindhoven Centre for Innovation Studies, 2001, s. 4.<br />

99 LIPSEY ve CARLAW, a.g.e., s. 4-5.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!