ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...
ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...
ulusal yenġlġk sġstemġnde hükümetlerġn rolü - Süleyman Demirel ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
28<br />
sınırlıdır ve bu farklılıklar dengeyi bozucu ve baĢka noktalara hareket ettirici nitelikte<br />
değildir. 97<br />
Denge durumunda ajanların davranıĢlarını değiĢtirmelerine gerek yoktur. Bu<br />
noktada ekonomik olarak öğrenme kesilmiĢ olmaktadır. Buradaki öğrenme ekonomik<br />
davranıĢlara iliĢkin olan öğrenmedir. Yani bu Ģekilde ajanların durumlarını<br />
değiĢtirmemeleri de dengenin korunması anlamına gelecektir. 98<br />
3- Teknoloji genelde arka planda kalır:<br />
Tipik olarak teknoloji ayrıntılı bir biçimde modellenmemiĢtir. Daha ziyade,<br />
teknolojinin etkisi uygun üretim fonksiyonlarından elde edilir. Risk Ģartları altında<br />
maksimizasyon hipotezi, her yeni birim sermaye harcamasının aynı beklenen<br />
marjinal değere sahip olduğuna iĢaret eder. Bu yüzden ekstra her birim yatırımı<br />
destekleyen politika her zaman aynı sonucu, aynı getiriyi elde eder, yatırımın nerde<br />
ve ne zaman gerçekleĢtiği önemli değildir.<br />
4- Teknolojik değiĢim sadece sonuçlarıyla görülebilir:<br />
Çünkü teknoloji açık ve net olarak modellenmemiĢtir, teknolojik değiĢimin<br />
yapısı ve süreci sadece sonuçlarına bakılarak değerlendirilebilmektedir. Sonuçlar<br />
dört Ģekilde değerlendirilebilir. 99<br />
A- Ġlk olarak üretim tarzındaki değiĢmelere bakılarak değerlendirme<br />
yapılabilir.<br />
B- Girdilerin yapısı değiĢebilir.<br />
C- Ayrıca teknolojik değiĢim genel olarak toplam faktör üretkenliği diye<br />
nitelenen Solow artığı değerlendirilerek belirlenebilir. Yani önceden girdilerden ne<br />
kadar çıktı elde edileceği tahmin edilebilirken, teknolojik değiĢim sonunda ne kadar<br />
çıktı elde edileceğinin tahmin edilmesi zorlaĢmaktadır.<br />
97 Patrick COHENDET ve Patrick LLERENA, Learning, Technical Change and Public Policy:<br />
How to Create and Exploit Diversity, Systems of Innovation: Technologies, Institutions and<br />
Organizations içinde, Editör: Charles Edquist, Pinter, Science, Technology end the International<br />
Political Economy Series, Londra ve Washington, 1997, s. 225.<br />
98 Johan HAUKNES, Let’s Go for the Best! Towards an Evolutionary Welfare Theory, The<br />
Future of Innovation Studies Konferansı, Eindhoven Centre for Innovation Studies, 2001, s. 4.<br />
99 LIPSEY ve CARLAW, a.g.e., s. 4-5.