Türk Basınında Dış Habercilik - SETA

T Ü R K B A S I N I N D A D I Ş H A B E R C İ L İ Ksaldıranların çoğu ideolojik bakıyor. Davutoğlu’nun kafasında bir şablon var ve neyaptığını biliyor. Yeni bir dış politika konjonktürü ortaya çıkmıştı, AKP bunu iyideğerlendirdi. ‘Pasif saldırganlık politikası’ ve ‘sulh içinde aktif dış politika’ gibidiplomatik davranışları var yeni Türk dış politikasının.” (Mülakat 18)Katılımcılar arasında, değişim-AK Parti ilişkisine farklı bir pencereden bakan vezaten var olan bir sürecin varlığına vurgu yapanlar da bulunmaktadır: “Ben bumeseleyi şöyle özetliyorum; ‘not the product of invention, but the production of necessity’,yani ‘ortada yeni bir icat yok, gereklilikler var.’ Onlar Türk dış politikasınıburaya getirmiştir. Basında ise Türk dış politikasının özellikle 2002’den sonrakiyönelimlerine ilişkin iki tavır ortaya çıktı: çok savunanlar, çok karşı olanlar. AKPproaktif görünüyor ama bana göre reaktif. Her gün değişen koşullara Türkiye sadeceayak uydurmaya çalışıyor, buna mecbur da. Soğuk Savaş döneminde sakindik,şimdi değişken koşullarda ne yapılması gerekiyorsa onu yapmaya çalışıyoruz.”(Mülakat 22) “Son dönemdeki dinamik dış politika anlayışı nevzuhur bir şeydeğildir; bu süreç 1984’e Özal’a kadar gider. O dönemde de merkez ülke söylemikullanılıyordu. Gelinen süreçte AKP elindeki fırsatları ve uluslararası konjonktürüiyi kullandığı için eski hükümetlere göre daha başarılı oldu. Demek istediğimTürk dış politikasında bir devamlılık vardır.” (Mülakat 24)“Türk dış politikasında şekil ve içerik değişti. Bugün piyasadaAKP’nin dış politika adımlarına hadsizce saldıranların çoğuideolojik bakıyor. Davutoğlu’nun kafasında bir şablon var vene yaptığını biliyor. Yeni bir dış politika konjonktürü ortayaçıkmıştı, AKP bunu iyi değerlendirdi. “Türk kamuoyundaki genel algı ve bu çalışma bağlamında yapılan mülakatlarda,Türk dış politikasının son yıllarda olumlu bir değişim içinde olduğu kanaatibelirgin biçimde öne çıkmaktadır. Bu değişimi nitelendirmek için “pro-aktif dışpolitika, komşularla sıfır sorun politikası, ritmik diplomasi” gibi kavramsallaştırmalarsıkça kullanılmaktadır. Bir katılımcı bu değişime bakarken “Türkiye’ninson yıllarda yaşadığı siyasal dinamizmin belki de en önemli ayağı dış politikaayağı oldu. Ancak medyamızdaki dinamizmin dış politikadaki dinamizmi yakaladığınıve yeni vizyonu tam olarak algılayabildiğini sanmıyorum” (Mülakat 7)şeklinde değerlendirmede bulunurken; bir haber müdürü ise, benzer ifadelerle,“Ben değişen Türk dış politikasına çok inanıyorum, sayın bakana da çok güveniyorum.Ama basınımızın bu derin dış politikayı anladığını sanmıyorum” (Mülakat8) yorumuyla değişimin adresini göstermekte ve basını eleştirmektedir. Türk98