Türk Basınında Dış Habercilik - SETA

T Ü R K B A S I N I N D A D I Ş H A B E R C İ L İ Kdiğer dış haber editörü ise Türk basınında ideolojik duruşların da değişebildiğinegönderme yapmaktadır: “Türkiye’de basın iktidar yandaşı ve karşıtı diye ikiye ayrılmışdurumda ve kötü olan, konjonktüre göre ideolojik bakışların da değişiyorolması. Demek ki Türk basınında aslında ideoloji o kadar da önemli değil. Çok azmilliyetçi, liberal ve Kemalist gazete dışında çoğu aslında iktidarla ilişkileri bağlamındapolitik etkilerle pozisyon belirliyor.” (Mülakat 14)Bazı katılımcılar iç politikaya kıyasla dış politikada ideolojik ve politik etkileringörece daha sınırlı olduğu kanaatini taşımaktadır. Bu kanaate kaynaklık eden fikirise, dış politikanın daha ulusal/millî bir alan olmasıdır. Bir dış haber editörünegöre ideolojik ve politik faktörler “Dış haberleri çok etkilemiyor; çünkü içerideherkesin farklı bir kimliği olsa da, dış haberde herkes milliyetçi.” (Mülakat 29) Birdiğer katılımcı da şunları söylemektedir: “Dış politika meselesi millî bir meseleolduğu için ideolojik unsurların görece az olduğu bir alan diye düşünüyorum.Ama politik birtakım mülahazalarla haber yapıldığı da çoktur. Hükümeti sevenlesevmeyen aynı haberi aynı biçimde vermiyor mesela.” (Mülakat 50) Bu zemindeideolojik etki algısının dışsallaştırıldığı, dışarı ile karşı karşıya gelindiğinde herkesinmilliyetçi olmasının ideoloji dışı bir pozisyonmuş gibi ele alındığı ve budurumun ulus-devlet-ideoloji ve basın ilişkisini anlamak için önemli bir örnekolduğu yorumu yapılabilir.Bazı katılımcılar iç politikaya kıyasla dış politikada ideolojik vepolitik etkilerin görece sınırlı olduğu kanaatini taşımaktadır.Bu kanaate kaynaklık eden fikir ise, dış politikanın daha ulusal/milli bir alan olmasıdır.İstanbul’daki bir dış haber müdürüne göre son dönemde yaşananlar aslında birnormalleşme süreci: “İdeolojik etki elbette var ama abartılacak kadar değil. Aslındabugüne kadar bir çarpıklık vardı medyada: Halkın büyük kısmı muhafazakârdıama medyanın büyük kısmı sol ve muhafazakârlığa karşı bir yerdeydi; şimdiise halkı temsil eden medya unsurları da devreye girmeye başladı, aslında bu birnormalleşmedir ve tabii iyi bir şeydir.” (Mülakat 3) Konuya biraz daha farklı birpencereden bakan bir akademisyen katılımcı ise “üç temel uluslararası ilişkilerteorisi olduğu (realizm, liberalizm ve Marksizm), Türkiye’de realizmin adeta ideolojihaline geldiği ve birçok konuda hâlâ Sevr sendromuyla hareket edildiği”ne(Mülakat 20) değinmektedir. Bazı katılımcılar da Türk basınının bölgeyi bugünekadar hep Batılı kodlarla izlediğini ve bunun ideolojik bakış açısından kaynaklandığını(Mülakat 47, 56) ifade etmektedir. Türk basınındaki ideolojik imgelerin84