Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego
Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego
Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Średniowieczna filozofia <strong>przyrody</strong><br />
sama jest źródłem własnej siły. Tym samym woda jest przyczyną ruchu, życiem i duszą.<br />
Wszechświat w rozumieniu Talesa zmodyfikował i rozwinął jego uczeń Anaksymader.<br />
Jego zdaniem żadnej substancji znanej z doświadczenia nie można uważać za początek<br />
i zasadę wszechrzeczy, gdyż każda powstaje, zmienia się i ginie, nie może przeto<br />
uchodzić za pierwotną. Tworzywo Wszechświata musi być czymś, co nie posiada żadnych<br />
własności spośród tych, jakie podmiot przypisuje przedmiotom otaczającego go<br />
świata. Człowiek nie potrafi w niej dostrzec żadnej własności, a więc będzie to coś nieokreślonego<br />
czasowo, przestrzennie, i jakościowo, czyli apeiron 7 – substancja nieokreślona,<br />
pierwotna, wszystko obejmująca i wszystkim kierująca.<br />
Kolejnym krokiem naprzód w procesie kształtowania się naukowego obrazu<br />
Wszechświata była kosmologia Leukipposa 8 i jego ucznia Demokryta 9 . Twórca atomistycznej<br />
teorii materii, uważał za niedorzeczne dotychczasowe koncepcje przedstawiające<br />
tworzywo Wszechświata jako byt bezstrukturalny, ciągły, dający się<br />
dzielić w nieskończoność, którego każda cząstka jest zmienna i dysponuje nieograniczonymi<br />
wprost zdolnościami do przeobrażeń. Leukippos i Demokryt uważali, że<br />
istnieją znajdujące się ciągle w ruchu ostateczne, pierwotne, niepodzielne i niezmienne<br />
najmniejsze cząstki materii, które nazwali atomami. Atomów jest nieskończenie<br />
wiele, stąd też i Wszechświat jest nieskończony. Nieskończoność Wszechświata była<br />
dla atomistów tą jego cechą, która świadczyła o niemożności stworzenia, o tym, że<br />
istnieje on odwiecznie. Ponadto z nieskończoności Wszechświata wyprowadzali istotny<br />
wniosek o błędności geocentrycznego obrazu świata: skoro Wszechświat jest<br />
nieskończony, to nie ma on środka, stąd też Ziemia nie może być uważana za środek<br />
Wszechświata. 10<br />
Wiele elementów teorii atomistów uderza swoją trafnością i podobieństwem do<br />
poglądów współczesnych. Jednak demokrytejskie osiągnięcia dla średniowiecznego<br />
teologa nie były istotne, podobnie jak nauka jońskich filozofów <strong>przyrody</strong> czy pitagorejczyków.<br />
11 Nestorzy greckiej myśli nie byli autorytetami, gdyż ich nauka, oparta<br />
7 Apeiron jest substancją, w której tkwią przeciwieństwa wewnętrzne. W trakcie wiecznego ruchu<br />
apeironu przeciwieństwa te wyodrębniają się i oddzielają od siebie. Powstanie Wszechświata jest właśnie<br />
rezultatem takiego procesu. Najpierw z apeironu wydzielił się zalążek ciepła i zimna. Następnie<br />
wokół powietrza otaczającego Ziemię utworzyła się kula ognista, która pękła i oderwała się w postaci kuli<br />
dających początek Słońcu, Księżycowi i gwiazdom. Pływająca po morzu Ziemia tkwi nieruchomo we<br />
Wszechświecie. Nie jest ona podtrzymywana przez żadną podporę, a swoją nieruchomość zawdzięcza<br />
równej odległości od wszystkich innych obiektów kosmicznych. Obecna struktura Wszechświata nie jest<br />
wieczna. Wszechświat przeobrazi się kiedyś ponownie w apeiron, z którego się wyłonił. Zob. W. Tatarkiewicz,<br />
Historia filozofii, dz. cyt., s. 27-28; Zob. także, Powszechna encyklopedia filozoficzna, t. 2, dz.<br />
zb. pod red. M.A. Krąpca, Lublin 2001, s. 476-478.<br />
8 Leukippos żył w V wieku p.n.e., dokładne daty jego urodzin i śmierci nie są znane. Był filozofem greckim,<br />
o którego życiu i dziełach brak pewnych wiadomości. Jemu to przypisuje się stworzenie pierwszego<br />
atomistycznego systemu filozofii <strong>przyrody</strong>. Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 47.<br />
9 Demokryt urodził się 460 roku p.n.e., zmarł 370 roku p.n.e. Filozof grecki, główny przedstawiciel<br />
starożytnego materializmu. Ok. 430 roku p.n.e., ogłosił teorię o atomistycznej budowie świata, stąd<br />
zwany jest ojcem materializmu. Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 47-53; por.<br />
także I. Dąbska, Zarys historii filozofii greckiej, Lublin 1993, s.17-86.<br />
10 Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 52-53.<br />
11 Pitagorejczycy – grupa, a następnie szkoła, wyodrębniona w ramach związku pitagorejskiego przez<br />
matematyków na przełomie V i IV w. p.n.e. Wybitnymi członkami szkoły byli: Archytas z Tarentu i Timaios<br />
z Lokri, Filolaos i Eurytas, którzy przenieśli naukę pitagorejską do samej Grecji i założyli szkołę<br />
w Tebach, oraz Ksenofil, który utworzył szkołę w Atenach. Zasługą pitagorejczyków stały się: 1) poglądy<br />
o dwoistej naturze człowieka, 2) badania naukowe, stanowiące początek i wzór dla rozwoju nauki, uwieńczone<br />
wieloma teoriami z dziedziny astronomii, wykreowaniem nowego obrazu Wszechświata, 3) koncepcje<br />
metafizyczne dotyczące teorii liczb i teorii harmonijności świata, 4) badania nad zjawiskami<br />
akustyki. Zob. M. Łojek, Teksty filozoficzne dla uczniów szkół średnich, Warszawa 1987, s. 9-10.<br />
13