18.06.2013 Views

Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego

Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego

Filozofia przyrody, Kartezjusz i porządek życia społecznego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. Średniowieczna filozofia <strong>przyrody</strong><br />

sama jest źródłem własnej siły. Tym samym woda jest przyczyną ruchu, życiem i duszą.<br />

Wszechświat w rozumieniu Talesa zmodyfikował i rozwinął jego uczeń Anaksymader.<br />

Jego zdaniem żadnej substancji znanej z doświadczenia nie można uważać za początek<br />

i zasadę wszechrzeczy, gdyż każda powstaje, zmienia się i ginie, nie może przeto<br />

uchodzić za pierwotną. Tworzywo Wszechświata musi być czymś, co nie posiada żadnych<br />

własności spośród tych, jakie podmiot przypisuje przedmiotom otaczającego go<br />

świata. Człowiek nie potrafi w niej dostrzec żadnej własności, a więc będzie to coś nieokreślonego<br />

czasowo, przestrzennie, i jakościowo, czyli apeiron 7 – substancja nieokreślona,<br />

pierwotna, wszystko obejmująca i wszystkim kierująca.<br />

Kolejnym krokiem naprzód w procesie kształtowania się naukowego obrazu<br />

Wszechświata była kosmologia Leukipposa 8 i jego ucznia Demokryta 9 . Twórca atomistycznej<br />

teorii materii, uważał za niedorzeczne dotychczasowe koncepcje przedstawiające<br />

tworzywo Wszechświata jako byt bezstrukturalny, ciągły, dający się<br />

dzielić w nieskończoność, którego każda cząstka jest zmienna i dysponuje nieograniczonymi<br />

wprost zdolnościami do przeobrażeń. Leukippos i Demokryt uważali, że<br />

istnieją znajdujące się ciągle w ruchu ostateczne, pierwotne, niepodzielne i niezmienne<br />

najmniejsze cząstki materii, które nazwali atomami. Atomów jest nieskończenie<br />

wiele, stąd też i Wszechświat jest nieskończony. Nieskończoność Wszechświata była<br />

dla atomistów tą jego cechą, która świadczyła o niemożności stworzenia, o tym, że<br />

istnieje on odwiecznie. Ponadto z nieskończoności Wszechświata wyprowadzali istotny<br />

wniosek o błędności geocentrycznego obrazu świata: skoro Wszechświat jest<br />

nieskończony, to nie ma on środka, stąd też Ziemia nie może być uważana za środek<br />

Wszechświata. 10<br />

Wiele elementów teorii atomistów uderza swoją trafnością i podobieństwem do<br />

poglądów współczesnych. Jednak demokrytejskie osiągnięcia dla średniowiecznego<br />

teologa nie były istotne, podobnie jak nauka jońskich filozofów <strong>przyrody</strong> czy pitagorejczyków.<br />

11 Nestorzy greckiej myśli nie byli autorytetami, gdyż ich nauka, oparta<br />

7 Apeiron jest substancją, w której tkwią przeciwieństwa wewnętrzne. W trakcie wiecznego ruchu<br />

apeironu przeciwieństwa te wyodrębniają się i oddzielają od siebie. Powstanie Wszechświata jest właśnie<br />

rezultatem takiego procesu. Najpierw z apeironu wydzielił się zalążek ciepła i zimna. Następnie<br />

wokół powietrza otaczającego Ziemię utworzyła się kula ognista, która pękła i oderwała się w postaci kuli<br />

dających początek Słońcu, Księżycowi i gwiazdom. Pływająca po morzu Ziemia tkwi nieruchomo we<br />

Wszechświecie. Nie jest ona podtrzymywana przez żadną podporę, a swoją nieruchomość zawdzięcza<br />

równej odległości od wszystkich innych obiektów kosmicznych. Obecna struktura Wszechświata nie jest<br />

wieczna. Wszechświat przeobrazi się kiedyś ponownie w apeiron, z którego się wyłonił. Zob. W. Tatarkiewicz,<br />

Historia filozofii, dz. cyt., s. 27-28; Zob. także, Powszechna encyklopedia filozoficzna, t. 2, dz.<br />

zb. pod red. M.A. Krąpca, Lublin 2001, s. 476-478.<br />

8 Leukippos żył w V wieku p.n.e., dokładne daty jego urodzin i śmierci nie są znane. Był filozofem greckim,<br />

o którego życiu i dziełach brak pewnych wiadomości. Jemu to przypisuje się stworzenie pierwszego<br />

atomistycznego systemu filozofii <strong>przyrody</strong>. Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 47.<br />

9 Demokryt urodził się 460 roku p.n.e., zmarł 370 roku p.n.e. Filozof grecki, główny przedstawiciel<br />

starożytnego materializmu. Ok. 430 roku p.n.e., ogłosił teorię o atomistycznej budowie świata, stąd<br />

zwany jest ojcem materializmu. Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 47-53; por.<br />

także I. Dąbska, Zarys historii filozofii greckiej, Lublin 1993, s.17-86.<br />

10 Zob. W. Tatarkiewicz, Historia filozofii, t. 1, dz. cyt., s. 52-53.<br />

11 Pitagorejczycy – grupa, a następnie szkoła, wyodrębniona w ramach związku pitagorejskiego przez<br />

matematyków na przełomie V i IV w. p.n.e. Wybitnymi członkami szkoły byli: Archytas z Tarentu i Timaios<br />

z Lokri, Filolaos i Eurytas, którzy przenieśli naukę pitagorejską do samej Grecji i założyli szkołę<br />

w Tebach, oraz Ksenofil, który utworzył szkołę w Atenach. Zasługą pitagorejczyków stały się: 1) poglądy<br />

o dwoistej naturze człowieka, 2) badania naukowe, stanowiące początek i wzór dla rozwoju nauki, uwieńczone<br />

wieloma teoriami z dziedziny astronomii, wykreowaniem nowego obrazu Wszechświata, 3) koncepcje<br />

metafizyczne dotyczące teorii liczb i teorii harmonijności świata, 4) badania nad zjawiskami<br />

akustyki. Zob. M. Łojek, Teksty filozoficzne dla uczniów szkół średnich, Warszawa 1987, s. 9-10.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!