Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"
Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"
Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
50<br />
KS. STANISŁAW MUSIAŁ<br />
Przyjmując dwa aksjomaty charakteryzujące biblijną naukę o małżeństwie:<br />
,,stają się jednym ciałem" {Rdz 2, 24) oraz: ,,bądźcie płodni i rozmnażajcie<br />
się" {Rdz 1, 28), Sobór Watykański II, w odróżnieniu od dotychczasowej<br />
doktryny kościelnej, położył równoważny akcent na jeden<br />
i drugi 121 . Prawdziwie biblijny obraz małżeństwa można osiągnąć bowiem<br />
jedynie na drodze kompleksowego uwzględnienia wypowiedzi Pisma<br />
św. 122 . Każde szczegółowe sformułowanie skrypturysLyczne rozważane<br />
w izolacji prowadzi do niepełnych, jednostronnych, a często fałszywych<br />
wniosków 123 . I tak pewnym zniekształceniem myśli objawionej było<br />
zbyt mocne akcentowanie w teologii moralnej zadania prokreacyjnego<br />
<strong>małżonków</strong>, a w konsekwencji niedowartościowanie aspektu wspólnotowego<br />
małżeństwa. Tymczasem małżeństwo niezależnie od celu, jaki może<br />
urzeczywistnić, posiada swój głęboki sens; nie jest bowiem przejściową<br />
jednością działaniową, ale trwałą jednością życiową 124 . Małżeństwo<br />
,,jest czymś" zanim ,,jest dla czegoś" 125 .<br />
Innymi słowy, małżeństwo posiada swój głęboki sens, niezależnie od<br />
prokreacji. Konstytucja <strong>Gaudium</strong> <strong>et</strong> spes wyraziła tę sugestię w następującym<br />
sformułowaniu: Matrimonium vero, non est tantum ad procreationem<br />
institutum; ... Ideo <strong>et</strong>si proles, saepius- tam optata, deficit, matrimonium<br />
ul totius vitae consu<strong>et</strong>udo <strong>et</strong> communio perseveral, suumque<br />
valorem atque indissolubilitatem servat 12G .<br />
Dzięki takiemu ujęciu nauki o małżeństwie przerwana została długotrwała<br />
i uciążliwa dyskusja na temat przedmiotowości małżeństwa, o którym<br />
już przed jego zawarciem wiadomo, że będzie bezpłodne 127 , o sen-<br />
121 Por. A. Kubisch ok, Ehe und Familie ..., 38n: ,.Kardinal Leo J. Suenens von<br />
Mecheln, Belgien, hat die Forderung erhoben, zu prüfen, ob die Aspekte des Evangeliums<br />
in der Lehre der Kirche über die Ehe vollständig zur Geltung kommen und im<br />
vollkommenen Gleichgewicht stehen. Man müsse sich fragen, ob nicht das eine Schriftwort<br />
„Wachs<strong>et</strong> und mehr<strong>et</strong> euch" übertont und das andere „Sie werden zwei in einem<br />
Fleische sein" unterbewert<strong>et</strong> wurde. Beide Aspekte seien zentrale Aussagen der Schrfit<br />
und müssen miteinander die volle Wahrheit aufzeigen".<br />
122 Por. E. Walter, Das neue Kana, ..., 19: „Man darf die Zeugnisse der Bibel nicht<br />
gegeneinander isolieren. Man darf sie nicht auseinanderreissen, man darf nicht eins<br />
ohne die anderen sehen, man muss sie zusammen sehen".<br />
128 Por. G. Alber i go, Die Konstitution ..., 58n; J. David, Neue Aspekte ..., 20.<br />
124 Por. H. Doms, Vom Sinn 53: „... eine geheimnisvolle Lebenseinheit, nicht nur<br />
eine vorübergehende Handlungseinheit"; Tradycyjna teologia małżeństwa, rozróżniająca<br />
ostro pomiędzy celem pierwszorzędnym i celami drugorzędnymi, oparta była na rozumowaniu<br />
św. Tomasza, który zakładając, że linis primarius matrimonii jest potomstwo,<br />
wyciągnął wniosek, iż właśnie dla osiągnięcia tego celu łączą się mężczyzna i kobi<strong>et</strong>a,<br />
podobnie jak żołnierze czy kupcy łączą się celem wykonania jakiegoś działania bojowego<br />
czy określonego przedsięwzięcia handlowego (por. S. Thomas, Suppl., q. 44,<br />
a. 1). Małżonkowie, zgodnie z tym rozumowaniem łączą się w pierwszym rzędzie dla<br />
zrodzenia i wychowania dzieci, — drugorzędnie tylko dla wspólnoty życia domowego;<br />
por. H. Doms, Von Sinn..., 30; AAS 36 (1944), 103.<br />
125 Por. H. D o m s, Vom Sinn..., 94: „Ehe „ist" zunächst <strong>et</strong>was tief Sinnhaftes in sich<br />
selbst, bevor sie „zu <strong>et</strong>was" ist, was sie nicht selbst ist".<br />
126 GS, nr 50c; por. także: GS, nr 48a: „Vir itaque <strong>et</strong> mulier, qui foedere coniugali<br />
„iam non sunt duo, sed una caro" (Matth. 19, 6), intima personarum atque operum eoniunctone<br />
mutuum adiutorium <strong>et</strong> servitium praestant, sensumque suae unitatis experiuntur<br />
<strong>et</strong> plenius in dies adipiscuntur".<br />
127 Zakładając, że prokreacja jest jedynym konstytutywnym celem małżeństwa, wydaje<br />
się nieporozumieniem zezwalanie na zawarcie małżeństwa osobom w wieku starczym,<br />
względnie kobiecie po okresie menopauzy. Mówić o służbie dla potomstwa bez<br />
realnej możliwości wypełnienia tego zadania, wydaje się sprzecznością (por. H. Doms,<br />
Vom Sinn .... 155).