13.07.2013 Views

Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"

Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"

Specyfika świętości małżonków w świetle "Gaudium et spes"

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50<br />

KS. STANISŁAW MUSIAŁ<br />

Przyjmując dwa aksjomaty charakteryzujące biblijną naukę o małżeństwie:<br />

,,stają się jednym ciałem" {Rdz 2, 24) oraz: ,,bądźcie płodni i rozmnażajcie<br />

się" {Rdz 1, 28), Sobór Watykański II, w odróżnieniu od dotychczasowej<br />

doktryny kościelnej, położył równoważny akcent na jeden<br />

i drugi 121 . Prawdziwie biblijny obraz małżeństwa można osiągnąć bowiem<br />

jedynie na drodze kompleksowego uwzględnienia wypowiedzi Pisma<br />

św. 122 . Każde szczegółowe sformułowanie skrypturysLyczne rozważane<br />

w izolacji prowadzi do niepełnych, jednostronnych, a często fałszywych<br />

wniosków 123 . I tak pewnym zniekształceniem myśli objawionej było<br />

zbyt mocne akcentowanie w teologii moralnej zadania prokreacyjnego<br />

<strong>małżonków</strong>, a w konsekwencji niedowartościowanie aspektu wspólnotowego<br />

małżeństwa. Tymczasem małżeństwo niezależnie od celu, jaki może<br />

urzeczywistnić, posiada swój głęboki sens; nie jest bowiem przejściową<br />

jednością działaniową, ale trwałą jednością życiową 124 . Małżeństwo<br />

,,jest czymś" zanim ,,jest dla czegoś" 125 .<br />

Innymi słowy, małżeństwo posiada swój głęboki sens, niezależnie od<br />

prokreacji. Konstytucja <strong>Gaudium</strong> <strong>et</strong> spes wyraziła tę sugestię w następującym<br />

sformułowaniu: Matrimonium vero, non est tantum ad procreationem<br />

institutum; ... Ideo <strong>et</strong>si proles, saepius- tam optata, deficit, matrimonium<br />

ul totius vitae consu<strong>et</strong>udo <strong>et</strong> communio perseveral, suumque<br />

valorem atque indissolubilitatem servat 12G .<br />

Dzięki takiemu ujęciu nauki o małżeństwie przerwana została długotrwała<br />

i uciążliwa dyskusja na temat przedmiotowości małżeństwa, o którym<br />

już przed jego zawarciem wiadomo, że będzie bezpłodne 127 , o sen-<br />

121 Por. A. Kubisch ok, Ehe und Familie ..., 38n: ,.Kardinal Leo J. Suenens von<br />

Mecheln, Belgien, hat die Forderung erhoben, zu prüfen, ob die Aspekte des Evangeliums<br />

in der Lehre der Kirche über die Ehe vollständig zur Geltung kommen und im<br />

vollkommenen Gleichgewicht stehen. Man müsse sich fragen, ob nicht das eine Schriftwort<br />

„Wachs<strong>et</strong> und mehr<strong>et</strong> euch" übertont und das andere „Sie werden zwei in einem<br />

Fleische sein" unterbewert<strong>et</strong> wurde. Beide Aspekte seien zentrale Aussagen der Schrfit<br />

und müssen miteinander die volle Wahrheit aufzeigen".<br />

122 Por. E. Walter, Das neue Kana, ..., 19: „Man darf die Zeugnisse der Bibel nicht<br />

gegeneinander isolieren. Man darf sie nicht auseinanderreissen, man darf nicht eins<br />

ohne die anderen sehen, man muss sie zusammen sehen".<br />

128 Por. G. Alber i go, Die Konstitution ..., 58n; J. David, Neue Aspekte ..., 20.<br />

124 Por. H. Doms, Vom Sinn 53: „... eine geheimnisvolle Lebenseinheit, nicht nur<br />

eine vorübergehende Handlungseinheit"; Tradycyjna teologia małżeństwa, rozróżniająca<br />

ostro pomiędzy celem pierwszorzędnym i celami drugorzędnymi, oparta była na rozumowaniu<br />

św. Tomasza, który zakładając, że linis primarius matrimonii jest potomstwo,<br />

wyciągnął wniosek, iż właśnie dla osiągnięcia tego celu łączą się mężczyzna i kobi<strong>et</strong>a,<br />

podobnie jak żołnierze czy kupcy łączą się celem wykonania jakiegoś działania bojowego<br />

czy określonego przedsięwzięcia handlowego (por. S. Thomas, Suppl., q. 44,<br />

a. 1). Małżonkowie, zgodnie z tym rozumowaniem łączą się w pierwszym rzędzie dla<br />

zrodzenia i wychowania dzieci, — drugorzędnie tylko dla wspólnoty życia domowego;<br />

por. H. Doms, Von Sinn..., 30; AAS 36 (1944), 103.<br />

125 Por. H. D o m s, Vom Sinn..., 94: „Ehe „ist" zunächst <strong>et</strong>was tief Sinnhaftes in sich<br />

selbst, bevor sie „zu <strong>et</strong>was" ist, was sie nicht selbst ist".<br />

126 GS, nr 50c; por. także: GS, nr 48a: „Vir itaque <strong>et</strong> mulier, qui foedere coniugali<br />

„iam non sunt duo, sed una caro" (Matth. 19, 6), intima personarum atque operum eoniunctone<br />

mutuum adiutorium <strong>et</strong> servitium praestant, sensumque suae unitatis experiuntur<br />

<strong>et</strong> plenius in dies adipiscuntur".<br />

127 Zakładając, że prokreacja jest jedynym konstytutywnym celem małżeństwa, wydaje<br />

się nieporozumieniem zezwalanie na zawarcie małżeństwa osobom w wieku starczym,<br />

względnie kobiecie po okresie menopauzy. Mówić o służbie dla potomstwa bez<br />

realnej możliwości wypełnienia tego zadania, wydaje się sprzecznością (por. H. Doms,<br />

Vom Sinn .... 155).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!