10.07.2015 Views

uzasadnienie

uzasadnienie

uzasadnienie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

131Agnieszka Wielowieyska przesłuchana w charakterze świadka w dniu 16maja 2011 roku zeznała, że na tym spotkaniu zadała pytanie, czy lotnisko wSmoleńsku będzie przygotowane na przyjęcie delegacji 7 kwietnia 2010 roku.Szef delegacji po stronie rosyjskiej odpowiedział, że lotnisko będzieprzygotowane i nie będzie problemów z lądowaniem samolotu. Świadek niepamiętała, czy dotyczyło to zarówno dat 7 i 10 kwietnia, jednak spotkanieplenarne dotyczyło tylko 7 kwietnia. Po spotkaniu na sali ze polskiej stronyzostał A. Przewoźnik, M. Kazana, przedstawiciel BOR i przedstawicieleambasady, którzy rozmawiali z wybranymi osobami ze strony rosyjskiej o wizycie10 kwietnia (k. 75 – 82 tom III).Z kolei Emilia Surowska zeznała w dniu 17 maja 2011 roku, że podczasspotkania W. Kitajew zaznaczył, że rozmowy dotyczące 10 kwietnia odbędą się zzainteresowanymi osobami po zakończeniu spotkania dotyczącego 7 kwietnia.Na rozmowy dotyczące 10 kwietnia zostali A. Przewoźnik, M. Kazana,przedstawiciele ambasady i BOR (k. 85 – 93 tom III).Dominika Cieślak przesłuchana w dniu 13 maja 2011 roku, zeznała, żespotkanie było w jednej sali, trwało kilka godzin. Po spotkaniu pozostało wielerozbieżności ze stroną rosyjską, które postanowili uzgodnić z przełożonymi,czyli ministrami. Spotkanie zakończyło się, a na sali pozostał A. Przewoźnik, J.Florczak, Mariusz Kazana i T. Turowski, którzy rozmawiali z FSO o wizyciePrezydenta. Wcześniej rozmowy dotyczyły tylko wizyty 7 kwietnia. Tego dniawieczorem wrócili do Polski. Strona polska i rosyjska miały kompletnie różnepomysły na wizytę 7 kwietnia. strony rosyjskiej zakomunikowali, że nie bylijeszcze na cmentarzu i dopiero jak zobaczą te miejsca to ustosunkują się dopropozycji. W konsekwencji, 4 kwietnia w Katyniu i Smoleńsku odbyły siękolejne spotkania przygotowawcze z przedstawicielami strony rosyjskiej. Stronępolską reprezentował przedstawiciel ambasady, czyli Paweł Koć i drugi sekretarzz ambasady. Oni wówczas wysłali D. Cieślak maila z informacją, jakie sąpropozycje Rosjan. Drugi sekretarz z ambasady przygotował listę pytańpochodzących od strony rosyjskiej i ich propozycji, którą dostała od EmiliiSurowskiej do wiadomości, gdyż były tam pytania dotyczące strony medialnej.Była też informacja, że jeżeli Polacy nie zamierzają korzystać z nawigatorów, topiloci muszą znać język rosyjski oraz samoloty CASA musza mieć urządzenietowbar..D. Cieślak zeznała również, że przy wizytach zagranicznych Premieraprzygotowania odbywają się w trzech aspektach, czyli medialnym, protokolarnymi bezpieczeństwa. Każda z osób odpowiedzialnych za przygotowanie, ona naprzykład strony medialnej, spotykała się ze swoimi partnerami i czyniła stosowneuzgodnienia. Po zaproszeniu Premiera Donalda Tuska KPRM miało swoichodpowiedników po stronie rosyjskiej. Kancelaria Prezydenta nie miała ze stronyrosyjskiej swoich odpowiedników. Z ich strony takie uzgodnienia w tych trzechaspektach wziął na siebie A. Przewoźnik (k. 66 – 73 tom III).Z kolei Izabela Morawska przesłuchana w dniu 19 maja 2011 rokuzeznała, że podczas spotkań z przedstawicielami strony rosyjskiej w Białym

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!