uzasadnienie

179przebywać Premier, przejść trasą i sprawdzić, czy jest zgodna z programem (k.96–99 tom III).Drugi wicedyrektor w DSZ KPRM Maciej Pawlak przesłuchany w dniu29 czerwca 2011 roku zeznał z kolei, że w DSZ znajduje się dokumentwewnętrzny, który określa się jako grafik spotkań i wizyt zagranicznych Premiera.W tym grafiku wpisywane są planowane wydarzenia bez względu na to czy sązaakceptowane, czy jeszcze pozostają do decyzji Premiera. W grafik wpisanowyjazd na uroczystości do Katynia, do decyzji Premiera. Ostateczna decyzjazapadła chyba w lutym w 2010 roku. Do momentu uzyskania akceptacji udziałuPremiera w obchodach w Katyniu DSZ potrzebował podstawowych informacjiod Andrzeja Przewoźnika, aby zebrać dane miedzy innymi na temat, kiedyodbędą się obchody i jaki scenariusz jest przygotowywany.Maciej Pawlak uczestniczył w jednym spotkaniu w Radzie OchronyPamięci Walk i Męczeństwa. Z tego spotkania (23 lutego lub 2 marca 2010 roku)nie sporządzał notatki, gdyż nie były omawiane żadne nowe elementy. Z jednegospotkania (15 lutego 2010 roku) podpisał notatkę, choć nie był na tym spotkaniu.Zdaniem świadka była na nim chyba Emilia Surowska.Maciej Pawlak brał udział w przygotowywaniu wizyty TomaszaArabskiego w Moskwie w dniu 17 marca 2010 roku. Była to kontynuacjarozmów z ministrem Uszakowem i miała dotyczyć spotkania Władimira Putina iDonalda Tuska w Smoleńsku oraz wizyty w Katyniu.Był osobiście w Katyniu w dniu 7 kwietnia 2010 roku i do jego zadańnależała pomoc w sprawnym przeprowadzeniu wizyty. Z ramienia DSZ wizytabyła przygotowywana głównie przez Agnieszkę Wielowieyską i Beatę Lamparskąoraz z udziałem Emilii Surowskiej.Maciej Pawlak uczestniczył w spotkaniu Tomasza Arabskiego z ministremUszakowem w Warszawie oraz w rozmowie telefonicznej 4 lutego 2010 roku.Rozmowa dotyczyła ustalenia terminu wizyty i punktów, które mogłyby znaleźćsię w programie wizyty. Podczas rozmowy obecni w pokoju Tomasza Arabskiegomogli być Andrzej Przewoźnik, Andrzej Kremer i Adam Daniel Rotfeld –przewodniczący Grupy do Spraw Trudnych. Świadek sporządzał niejawnąnotatkę z tego spotkania. Podczas tej rozmowy termin 7 kwietnia 2010 rokupojawił się jako propozycja i nie został ostatecznie zaakceptowany. Następniemogła być kolejna rozmowa pomiędzy Tomaszem Arabskim i ministremUszakowem potwierdzająca proponowany termin. Notatkę z rozmowy 4 lutego2010 roku pisał już po uwzględnieniu kolejnych rozmów potwierdzającychtermin 7 kwietnia 2010 roku. Świadek pamiętał, że podczas tej pierwszejrozmowy Tomasz Arabski proponował ministrowi Uszakowowi termin 10kwietnia 2010 roku, ale nie zgodził się na ten termin, ponieważ to była sobota, aPremier Putin nie realizuje wizyt dwustronnych w soboty. Podczas rozmowy niebył poruszany temat udziału Prezydenta w uroczystościach.Następnie uczestniczył w spotkaniu w Warszawie Tomasza Arabskiego zministrem Uszakowem w Kancelarii. Spotkanie dotyczyło agendy spotkania