10.07.2015 Views

uzasadnienie

uzasadnienie

uzasadnienie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

196miały miejsce w dniach 23 lutego i 2 marca, ale uczestniczył w nich MariuszKazana. Początkowo omawiana była jedna uroczystość z udziałem Premiera iPrezydenta. W dniu 2 marca 2010 roku Małgorzata Łatkiewicz-Pawlak otrzymałaod Andrzeja Przewoźnika informację, że planowane są dwie odrębne wizyty wdniu 7 i 10 kwietnia 2010 roku. Świadek zeznała, że w protokolarnymrozumieniu udział Prezydenta w uroczystościach traktowany był przez stronęrosyjską jako wizyta prywatna, co nie oznacza, że nie zapewniała ona obsługi,przygotowania i organizacji ochrony.Rolą Protokołu Dyplomatycznego w organizacji uroczystości byłoopracowanie, we współpracy z właściwą kancelarią, Biurem Ochrony Rządu,Radą Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz Ambasadą RP szczegółowegoprogramu wizyty w formie książeczki. W programie uwzględnione zostająwszelkie kwestie związane z uroczystościami, to jest skład delegacji, godzinystartu i lądowania samolotu, rozsadzenie pasażerów w samolocie i samochodach,punkt po punkcie poszczególne części programu uroczystości, oficjalnerozmowy uczestników, godziny wylotu z kraju przyjmującego. Dane doprogramu przekazywane są z właściwej kancelarii. Rolą przedstawicielaProtokołu Dyplomatycznego obecnego na miejscu uroczystości byłosprawowanie pieczy nad przestrzeganiem realizacji programu.W dniach 23-25 marca 2010 roku Mariusz Kazana brał udział w wyjeździedo Moskwy, Smoleńska i Katynia w ramach grupy przygotowawczej. Z reguły wwyjeździe grupy przygotowawczej bierze udział zastępca dyrektora Protokołulub pracownik, jednak w tym wypadku udział w niej wziął Mariusz Kazana, zuwagi na podjętą decyzję, iż będzie on uczestniczył osobiście zarówno w wizyciePrezydenta, jak i Premiera.Jak wynika z zeznań świadka z punktu widzenia ProtokołuDyplomatycznego przygotowanie wizyty nie jest zależne od jej statusu. Wprzypadku, gdy państwo przyjmujące traktuje wizytę jako prywatną, nakłada towięcej obowiązków na zaangażowane organy polskie (k. 14-17 tom IX).Krzysztof Marian Wielgus przesłuchany w dniu 12 maja 2011 rokuzeznał, że do realizacji wizyty Premiera Donalda Tuska w Katyniu w dniu 7kwietnia 2010 roku wyznaczona została Marta Stachowiak, a do realizacji wizytyPrezydenta RP w dniu 10 kwietnia 2010 roku Tadeusz Stachelski. Odnośnie dowizyty Premiera Donalda Tuska w dniu 7 kwietnia 2010 roku program musiałbyć tworzony we współpracy z Rosjanami, bowiem byli oni współgospodarzamispotkania i stroną zapraszającą. Ze stroną rosyjską kontakty odbywały się zapośrednictwem Ambasady RP w Moskwie i jej Wydziału Politycznego, w którymosobą odpowiedzialną był Grzegorz Cyganowski. Krzysztof Wielgus zeznał, żestopień zaangażowania strony rosyjskiej w przygotowania wizyty Premiera Tuskabył zdecydowanie większy z tego powodu, że uczestniczył w uroczystościachPremier Putin. W przypadku wizyty Prezydenta w dniu 10 kwietnia 2010 rokuprogram wizyty był tworzony przez stronę polską, tj. ROPWiM, GarnizonWarszawa i MSZ. Strona rosyjska została poinformowana o poszczególnych

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!