10.07.2015 Views

uzasadnienie

uzasadnienie

uzasadnienie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

185Agnieszką Wielowieyską, Emilią Surowska i pułkownikiem Raczyńskim z 36pułku oraz generałem Haciem z Dowództwa Sił Powietrznych na tematdostępności poszczególnych samolotów. Zamówienie pełne w formie pisemnejzostało sformułowane na podstawie wniosku wyjazdowego.Rezerwacje samolotów potwierdziła w dwóch pismach z 30 marca 2010roku. Jedno wysłane do 36 SPLT, DSP i BOR – dotyczące trzech samolotówJAK-40. TU 154 był wcześniej zarezerwowany telefonicznie. Drugie pismo byłodo Dowódcy Sił Powietrznych, w którego dyspozycji były samoloty CASA zeskadry z Krakowa.Zamówienie z 1 kwietnia 2010 roku opracował Miłosław Kuśmirek napodstawie wniosku wyjazdowego z dnia 1 kwietnia 2010 roku. Zostało onowysłane do wszystkich jednostek, jak to wynika z rozdzielnika pisma. Jest topełne zamówienie zawierające niezbędne dane zgodnie z porozumieniem.Zamówienie nie zostało wysłane w terminie wynikającym z porozumienia, tj. 15-dniowym przed wizytą, ale samoloty były wcześniej zarezerwowane telefonicznie.Przed zamówieniem te jednostki, które są wskazane w zamówieniu z 1 kwietniamiały dane dotyczące typu statku, miejsca startu i lądowania i terminu.Uaktualnione wnioski wyjazdowe po wizycie były przesyłane do WydziałuRecepcyjno-Protokolarnego w związku z koniecznością prawidłowegorozliczenia diet, upominków, które Premier przekazywał itp., tymi kwestiami niezajmował się Miłosław Kuśmirek. W zakresie lotów samolotów na podstawietakiego wniosku nie zawsze istnieje potrzeba wysłania skorygowanych zamówieńna samolot. Informacje przed lotem, które zmieniają się w ostatniej chwili sąprzekazywane telefonicznie. W przypadku wizyty 7 kwietnia 2010 roku takiskorygowany wniosek został opracowany i przesłany za pismem z dnia 8kwietnia 2010 roku.Monika Boniecka zeznała, że brała również udział razem z MiłosławemKuśmirkiem w rozmowach z firmami czarterującymi samoloty w sprawieewentualnego wyczarterowania samolotu na dzień 7 kwietnia 2010 roku.Rozmawiała z tymi firmami co zwykle w przypadku czarterów, tj. LOT-em, JET-SERVICE i Chapman-Freeborn. KPRM zrezygnowała jednak z czarteru. LOTzgłaszał, że czeka na dane lotniska ze strony rosyjskiej i prosił w tej sprawie opomoc w ściągnięciu tych danych z placówki dyplomatycznej. MiłosławKuśmirek przekazał tę prośbę do DSZ. Z LOT-u obawiali się, że nie mająwystarczających danych. Ze strony Chapman-Freeborn padła propozycja, abywyczarterować mniejszy samolot, gdyż ze względu na warunki technicznelotniska większy nie może tam wylądować (k. 191–196 tom III).Z kolei Miłosław Kuśmirek przesłuchany w dniu 31 maja 2011 rokuzeznał, że pod koniec lutego 2010 roku Departament Spraw ZagranicznychKPRM sprecyzował kwestię związaną z transportem lotniczym Premiera doSmoleńska w dniu 7 kwietnia 2010 roku. Początkowo mowa była o samolocietypu Tu-154M, następnie wobec zwiększającej się planowanej liczby pasażerówotrzymał zadanie przedstawienia propozycji alternatywnego wykorzystania

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!