uzasadnienie

187Rosja. Sugerował, że właściwym uzupełnieniem spotkania Premierów Polski iRosji w Katyniu byłaby wizyta Prezydenta na grobach w Charkowie oraz jegoudział w defiladzie w Dzień Zwycięstwa w Moskwie. Jednocześnie RadosławSikorski zeznał, że w chwili, gdy Prezydent podjął decyzję o wylocie do Katynia,zarówno publicznie, jak i urzędowo zapewniał, że MSZ udzieli mu wszelkiejpomocy (k. 406-408 tom IXA).Cezary Tomasz Król przesłuchany w dniu 8 czerwca 2011 roku zeznał,że Minister Spraw Zagranicznych zarówno w przypadku wizyty Premiera, jak iwizyty Prezydenta podjął decyzję, iż nie będzie osobiście uczestniczył w tychwyjazdach, a MSZ reprezentował będzie wiceminister Andrzej Kremer. Wzwiązku z tym kierowane przez niego biuro nie wykonywało żadnych czynnościzwiązanych z tymi wyjazdami (k. 188-190 tom IX).Jarosław Tadeusz Bratkiewicz przesłuchany w dniach 9 marca 2011roku i 20 lipca 2011 roku zeznał, że po raz pierwszy o możliwości wspólnychobchodów 70. Rocznicy Zbrodni Katyńskiej z udziałem Premiera RP i PremieraFR rozmawiał razem Andrzejem Kremer z ministrem Titowem podczasspotkania w Warszawie w październiku 2009 roku. W spotkaniu uczestniczyłpoza świadkiem także ambasador Grinin. Podczas kolejnych spotkań z osobamireprezentującymi rosyjskie środowiska opiniotwórcze oraz z rosyjskimidyplomatami była sondowana możliwość wspólnego spotkania Premierów.Początkowo nastawienie strony rosyjskiej było niechętne i wstrzemięźliwe, alerozmówcy wsłuchiwali się w polskie argumenty. Podstawowym była pozytywnatendencja stosunków dwustronnych. Przejawem przychylnej postawy stronyrosyjskiej był fakt, że na obchody 70. Rocznicy Wybuchu II Wojny Światowej doPolski przyjechał Premier Putin. Skoro w następnym roku, tj. 2010, miała byćrównież okrągła rocznica zbrodni katyńskiej, to obie strony powinny były się dotego odnieść. W tym kierunku szło również myślenie polsko-rosyjskiej Grupy doSpraw Trudnych kierowanej przez profesora Adama Daniela Rotfelda. Jeśli tapozytywna tendencja miała być podtrzymana, to należało dążyć do podniesieniarangi obchodów katyńskich. W rozmowach o tych obchodach nie był rozważanyudział Prezydenta Kaczyńskiego ani Prezydenta Miedwiediewa. Na zaproszeniePrezydenta Kaczyńskiego skierowane do Prezydenta Miedwiediewa dowspólnego udziału w obchodach wyzwolenia obozu w Oświęcimiu w styczniu2010 roku Prezydent Miedwiediew w ogóle nie odpowiedział. Dla strony polskiejbył to sygnał nastawienia strony rosyjskiej. Obchody katyńskie miały odbywać sięw Polsce i poza granicami kraju i zdaniem świadka Prezydent Kaczyński odpoczątku gotów był uczestniczyć w obchodach krajowych. W 2009 roku nie byłożadnych sygnałów ze strony Kancelarii Prezydenta, aby miał uczestniczyć wobchodach w Katyniu. Andrzej Kremer informował, że z Kancelarii Prezydentadochodzą sygnały, iż Prezydent nie będzie brał udziału w uroczystościach zuwagi na fakt, że był w Katyniu w roku 2007. Po okazaniu notatki z dnia 11grudnia 2009 roku świadek zeznał, że Grinin przekazał informację, iż nie jest