uzasadnienie

158już wówczas było wiadomo, że Prezydent RP Lech Kaczyński weźmie udział wobchodach 70. Rocznicy Zbrodni Katyńskiej. Świadek zeznał, że osobiścieuczestniczył w kilku spotkaniach, w których brał udział minister WładysławStasiak z gronem najbliższych współpracowników, które dotyczyły głównieskładu delegacji na obchody 70. Rocznicy Zbrodni Katyńskiej. MinisterWładysław Stasiak na bieżąco codziennie spotykał się z innymi ministrami, tj.Mariuszem Handzlikiem, Jackiem Sasinem. Władysław Stasiak miał równieżkontakt telefoniczny i wielokrotnie rozmawiał z Andrzejem Przewoźnikiem.Również Dariusz Gwizdała brał udział w spotkaniu ministra Jacka Sasina zAndrzejem Przewoźnikiem w kancelarii, które dotyczyło przebiegu tej wizyty (k.157–159 tom V).W zakresie działań prowadzonych przez ministra Mariusza Handzlikawiedzę posiadają Kazimierz Kuberski i Maciej Jakubik, z nadzorowanego przezniego Biura Spraw Zagranicznych. Część spotkań odtworzono również napodstawie oględzin kalendarza na rok 2010, prowadzonego przez sekretariatMariusza Handzlika w wersji książkowej i elektronicznej (k. 2043–2054 tom IVJ).Kazimierz Kuberski przesłuchany w dniu 28 czerwca 2011 roku zeznał,że w grudniu 2009 roku, układając kalendarz wyjazdów zagranicznych na rok2010, planowano udział Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, o czymrozmawiał z nadzorującym biuro Mariuszem Handzlikiem oraz z pracownikiembiura Maciejem Jakubikiem, który zajmował się Rosją. Mariusz Handzlikprzedstawił te propozycje Prezydentowi. W styczniu 2010 roku MariuszHandzlik przekazał świadkowi, że Prezydent zamierza wziąć udział wuroczystościach w Katyniu. Takie stwierdzenie oznaczało, że Biuro SprawZagranicznych przystępuje do realizacji tej wizyty i jest to wizyta planowana, wktórej Prezydent chce wziąć udział.Kazimierz Kuberski po zapoznaniu się z notatką ze spotkania w dniu 8grudnia 2009 roku zeznał, że Mariusz Handzlik poinformował ambasadoraGrinina o zamiarze udziału Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego wuroczystościach w Katyniu, ale zdaniem świadka nie było jeszcze ostatecznejdecyzji Prezydenta RP, a tylko były takie plany na 2010 rok i stąd omówienierównież innych wydarzeń w treści tej notatki.Pisma z dnia 27 stycznia 2010 roku były oficjalną zapowiedzią udziałuPrezydenta. Po skierowaniu tych pism nie było żadnego odzewu. Świadek zeznał,że notyfikowanie wizyty jest elementem późniejszym należącym do zadańMinisterstwa Spraw Zagranicznych. Notyfikowanie różni się formą i nie jest tozwykłe pismo, tylko Ambasada przerabia treść wysłanego pisma na formę notydyplomatycznej. Świadek podał, że nie wie, dlaczego po pismach z 27 stycznia2010 roku MSZ nie notyfikowało udziału Prezydenta. W przypadku innych wizytzagranicznych Prezydenta, bezpośrednio po zapowiedzi jego udziałunastępowało notyfikowanie. Kazimierz Kuberski zeznał jednak, iż wówczas niebył znany termin uroczystości, co teoretycznie mogło mieć wpływ nanotyfikację.