11.07.2015 Views

Зміст та тексти - Інститут проблем сучасного мистецтва

Зміст та тексти - Інститут проблем сучасного мистецтва

Зміст та тексти - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

208 209В анімаційній стрічці «Естергазі» режисерки Ізабели Плючинської (Польща) героємфільму є молодий чистокровний кролик з династії Естергазі у Відні (чис<strong>та</strong> порода призвела дозменшення виду), якого Патріарх граф Естергазі відсилає до Берліна в 1989 р., щоб знайтивелику, здорову і міцну кролицю, які водяться на недоторканій території біля якоїсь <strong>та</strong>ємничоїБерлінської стіни. Після довгого <strong>та</strong> наполегливого пошуку він знаходить Мімі — любов усьогосвого життя — і кролячий рай під захистом знаменитої Берлінської стіни. А потім — Берлінськастіна падає…«ГогольФест» мав розмаїту кіно- <strong>та</strong> відеопідбірку, в якій, знову ж <strong>та</strong>ки, забракло місцядля українських пошуків. Найбільш потужно прозвучала програма докумен<strong>та</strong>льних фільмівз ретроспективою фільмів Аньєс Варда («Улісс», «Збирачі <strong>та</strong> збирачка» і «Узбережжя Аньєс»),предс<strong>та</strong>вленою Світланою Зинов’євою, «антропологіче кіно» зі стрічками «Яптік-Хессе»,«Нярма» <strong>та</strong> «Одя» Едгара Бартенєва, кінорежисера Санкт-Петербурзької студії докумен<strong>та</strong>льнихфільмів, <strong>та</strong> два покази Міжнародного фестивалю Docudays UA з фільмами «Бірма ВЖ —репор<strong>та</strong>ж із закритої країни» (режисер Андерс Естергорд, Данія), «Плати й одружуйся» (режисерА<strong>та</strong>нас Георгієв, Австрія, Хорватія, Македонія, США) <strong>та</strong> «Пірс Аполонівки» (режисер АндрійШварц, Німеччина). «Пірс Аполонівки» — найкращий, як на мій погляд, фільм минулорічногофестивалю Docudays UA, в ньому йдеться про Севастополь — найбільший український порт«могутнього» російського флоту. Очевидно, для отримання фінансування фільму авториапелювали до історичної ретроспекції, політичної ситуації <strong>та</strong> нинішньої існуючої напруги міжУкраїною і Росією, а вийшов глибокий екзистенційний фільм про людей, які шукають щастяу своєму дивовижному мікросвіті. Одними з героїв фільму є двоє водолазів (один — колишнійв’язень, другий — звільнений офіцер міліції), що незаконно працюють поряд із суднамиЧорноморського флоту, символізуючи «севастопольську дилему: місто надто вбоге як наколишню славу, але надто живе, аби перетворитися на купу військового брухту» [6].А ті, хто потрапив на спеціальний показ фільму «Арсенал» Олександра Довженка (вартоподякувати організаторам фестивалю, що на кіностудії ім. О. Довженка показали фільмукраїнського класика) в живому супроводі джазового імпровізатора Юрія Кузнецова, моглизайвий раз переконатись у тому, що експресіонізм фільму сприймається сучасніше [7], ніжокремі візуальні експерименти нинішніх авторів, заявлених у програмі.У розділі «Література» на «ГогольФесті» пройшов 1-й Літературний семінар-лабораторія«Літреактор 1.0 — Україна у пошуках архетипів» — це інноваційна платформа відкритогоконкурсу <strong>та</strong> 8-денної плідної майстерні.Усе вищезазначене дає змогу зробити наступні висновки:– Мультидисциплінарний фестиваль «ГогольФест» у багато чому на два тижні заповнивсвоєю діяльністю нішу відсутньої мистецької інфраструктури в Україні;– «ГогольФест» може дійсно надати потужний стимул розвитку української літературиі культури.Якщо ж знову звернутися до культурної політики Боснії <strong>та</strong> Герцеговини, то завдякифестивалю «Сараєвська Зима» кандидатуру міс<strong>та</strong> Сараєво було подано на конкурскультурної столиці Європи. «Культурна столиця Європи» — с<strong>та</strong>тус міс<strong>та</strong>, який призначаєтьсяЄвропейським Союзом терміном на один календарний рік, упродовж якого місту надаєтьсяможливість демонстрації свого культурного життя <strong>та</strong> культурного розвитку. Ме<strong>та</strong> програми— зближення європейців на основі співпраці у сфері культури, полегшення економічного,політичного <strong>та</strong> культурного об’єднання країн. Апеляція фестивалю до ідеї «третьої культури»є важливо, тому що предс<strong>та</strong>вники всіх політичних партій у Європі здатні розглядатиміжнародну співпрацю ус<strong>та</strong>нов науки, культури і <strong>мистецтва</strong>, <strong>та</strong>ких як Національний музей,Національна бібліотека <strong>та</strong> інших, як плідну перспективу. Це подання дає шанс зустрітисяз європейськими парламен<strong>та</strong>рями і обговорити перспективи європейської культурної політикиз 2013-го по 2020 р. <strong>та</strong> залучення культурних інститутів Боснії і Герцеговини <strong>та</strong> художників,які тут працюють, до культурних подій європейського рівня. «Сараєвська Зима» працюєспільно з владою над будівництвом концертного комплексу, що сприятиме утвердженнюСараєво як європейської культурної столиці. Фестиваль організує зустрічі з предс<strong>та</strong>вникамиміс<strong>та</strong> <strong>та</strong> різних ус<strong>та</strong>нов, аби створити клімат кращого розуміння для розбудови культурноїінфраструктури в Боснії і Герцеговині.Перспективи викорис<strong>та</strong>ння резуль<strong>та</strong>тів дослідження вбачаю у відповіді на пи<strong>та</strong>ння: якуж державницьку <strong>та</strong> розбудовчу мету переслідує українська влада, відмовляючи у підтримці«ГогольФесту», який насправді допомагає втілювати аналогічні цілі Україні? Теоретичневисвітлення невідкладних <strong>проблем</strong>, гостро актуальних для мистецького процесу ХХІ ст.,сприятиме викорис<strong>та</strong>нню базових положень <strong>та</strong> резуль<strong>та</strong>тів дослідження у підготовцінауково-методичних розробок і, дуже сподіваюся, при формуванні необхідної мистецькоїінфраструктури і в Україні.1. 38-й Київський Міжнародний кінофестиваль «Молодість». — К.: 2008. — 228 с.2. 39-й Київський Міжнародний кінофестиваль «Молодість». — К.: 2008. — 214 с.3. Сноу Ч. Две культуры. — М.: Мир, 1973. — 79 с.4. Библер В. С. От наукоучения — к логике культуры: Два философских введения в двадцатьпервый век. — М.: Полит. литература, 1991. — 413 с.5. Beuys, J. Statement dated 1973, first published in English in Caroline Tisdall: Art into Society,Society into Art (ICA, London, 1974), p. 48. Capitals in original.6. Із ка<strong>та</strong>логу Міжнародного фестивалю докумен<strong>та</strong>льного кіно про права людини «DocudaysUA». — 2010.7. Госейко Л. Історія українського кінематографа. 1896–1995. — К.: KINO-КОЛО, 2005.УДК 7.477.038Тетяна БОДНАРЧУК,доцент Вінницького кооперативного інституту,кандидат мистецтвознавстваНАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОЯВ ТЕНДЕНЦІЙ ПОСТМОДЕРНІЗМУВ ОБРАЗОТВОРЧОМУ МИСТЕЦТВІТ. Боднарчук. Національний прояв тенденцій постмодернізму в образотворчомумистецтві.У с<strong>та</strong>тті на основі аналізу творчості українських митців, зокрема С. Параджанова,О. Тістола, К. Реунова, А. Савадова, Т. Сільваші, І. Чичкана, визначено специфіку проявутенденцій постмодернізму в національному образотворчому мистецтві.Ключові слова: постмодернізм, модерн, модернізм, гіпертекстуальність, полістилізм,повсякденність.Т. Боднарчук. Национальное проявление тенденций постмодернизмав изобразительном искусстве.В с<strong>та</strong>тье на основе анализа творчества украинских художников, в частностиС. Параджанова, О. Тистола, К. Реунова, А. Савадова, Т. Сильваши, И. Чичкана, определеноспецифику проявления тенденций постмодернизма в национальном изобразительномискусстве.Ключевые слова: постмодернизм, модерн, модернизм, гипертекстуальность, полистилизм,обыденность.T. Bodnarchuk. National manifestation of tendencies of post-modernism in visual arts.The article is based on analysis of the works of Ukrainian artists, including S. Paradzhanov,O. Tistol, K. Reunov, A. Savadov, T. Silvashi, I. Chychkan. The specificity of manifestation of postmoderntrends in the national fine arts is determined.Keywords: post-modernism, Art Nouveau, modernism, hypertextuality, polystylism, everyday.Внаслідок поглиблення кризи суспільної свідомості у світовій культурі середини 60-х —початку 80-х рр. ХХ ст. виникло явище, що відображало нові специфічні форми художньоїсвідомості, — «постмодернізм». Одними з найважливіших для загальної характеристики

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!