حرية التعبير

حرية التعبري
أجل غايات أخرى،‏ وكما أشار تيم سكانلون،‏ فإن حرية الكلام مكل ِّفة:‏
ما يقوله الناس قد يسبب ضررًا،‏ أو يفشي معلومات شخصية،‏ أو يكشف عن
معلومات عامة مضرة،‏ هذه ليست منطقة حرة يمكنك أن تفعل فيها ما تريد
لأنه لا شيء يهم؛ فالكلام له أهميته.‏
تكمن الصعوبة هنا في تحديد الاستثناءات املقبولة ملبدأ حرية الكلام بحيث لا يسمح
التطبيق املتسق للمبدأ بوجود رقابة غري مرغوب تمامًا فيها،‏ كذلك ثمة خوف مبرر من
أن كل إجراء رقابي يُسمح به سيُسهل فرض مزيد من الرقابة فيما بعد،‏ وهذا الخوف
من التآكل التدريجي للحريات هو أحد الأسباب وراء أن القيود التي تُفرض على الحرية
والتي تبدو في ظاهرها بسيطة قد تثري ردود أفعال قوية لدى من يقدرون حرية الكلام.‏
(2) ما معنى ‏«الكلام»؟
سأستخدم على مدار الكتاب مصطلح ‏«حرية الكلام»‏ بمفهوم واسع لا ليقتصر على الكلام
املنطوق ‏(وهو املعنى الدقيق لكلمة ‏«كلام»)،‏ بل ليشمل نطاقًا واسعًا من أشكال التعبري،‏
بما في ذلك الكلمات املكتوبة،‏ واملسرحيات،‏ والأفلام،‏ ومقاطع الفيديو،‏ والصور،‏ والرسوم
الكاريكاتريية،‏ واللوحات،‏ وغريها،‏ في معظم القضايا الجدلية الخاصة بالأفكار املعبر َّ عنها
قولاً‏ أو كتابةً،‏ يحدد سياق التعبري معناه،‏ فالتعبري عن الفكرة في مكان محدد وزمان
محدد له تأثري متوق َّع،‏ واملستمعون والقراء يفهمون تعبريًا ما على أنه أُلقي عن عمد في هذا
السياق ليكون له تفسري معني متوقع،‏ على النحو نفسه يؤثر سياق عرض أحد الأفلام أو
مقاطع الفيديو أو الصور أو الرسومات أو اللوحات مباشرةً‏ في كيفية تلقي الجمهور لها؛
وعليه فإن فهم أي مثال لكلام حر أو تعبري حر يتطلب تقدير وقت توجيه هذا التعبري،‏
وإلى مَن وُج ِّه،‏ والتأثري املقصود منه أو على الأقل املتوقع له.‏
وكما ذكرت آنفًا يمكن التعبري عن الأفكار من خلال الأفعال العامة الرمزية،‏ مثل
حرق عَلَم أو حرق بطاقة تجنيد،‏ عندما يُقصد بوضوح من هذه الأفعال توجيه رسالة
ما،‏ فإن حقيقة خلوها من الكلمات لا يمنعها من أن تكون أمثلة على الكلام،‏ فإن مُنع
الأفراد — بالقانون أو القوة — من توصيل آرائهم بمثل هذا السلوك الرمزي،‏ تكون حرية
كلامهم مقيدة.‏ أصدرت املحكمة العليا للولايات املتحدة في عام ١٩٦٩ حكمًا بأن ارتداء
12