حرية التعبير
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
الرقابة على املواد الإباحية<br />
واستهلاكها من ناحية، وبني خطر تعرض الأطفال للضرر فعليٍّا من ناحية أخرى، لكن<br />
كثريًا من الناس يشعرون بوجود روابط قوية مماثلة بني صناعة أنواع معينة من املواد<br />
الإباحية املوجهة للبالغني واستهلاكها من ناحية وبني خطر تعرض النساء للضرر فعليٍّا،<br />
قد يقول الرأي الليبرالي الأكثر إقناعًا في هذا السياق إنه ينبغي التساهل مع الصور املعد َّة<br />
بواسطة الكمبيوتر بالرغم من بُغضها، ما لم تقد َّم أدلة تجريبية تثبت صلتها بوقوع<br />
أذى فعلي على الأطفال، مع ذلك يبدو من املستبعد للغاية هنا أن تفوق فوائد <strong>حرية</strong><br />
الكلام خسائرها، فمعظمنا سيشعر بسعادة أكبر إذا منعت هذه الصور بسبب صلتها<br />
املحتملة بامليل الجنسي إلى الأطفال، وأخريًا بتأجيج رغبة الأشخاص الذين ربما يقومون<br />
فعليٍّا بإيذاء الأطفال.<br />
(8) الفن واملواد الإباحية<br />
هل هناك أي أسباب وجيهة لحماية صورة روبرت مابلثورب الفوتوغرافية «تماثيل<br />
الإخوة تشابمان» الجنسية الصريحة، أو رواية «لوليتا» لفلاديمري نابوكوف من الرقابة<br />
التي ربما تعرضت لها هذه الأعمال لولا صدورها عن فنانني أو كُتاب معروفني؟ هل<br />
توجد حجة خاصة يمكن تقديمها بشأن الفنون تعفي مثل هذه الأعمال من الرقابة؟<br />
يوجد رد يقول إنه من الضروري حماية الفنانني من الرقابة بسبب جدية مساعيهم لفهم<br />
الحالة الإنسانية، وأيضً ا بسبب السمات الأدبية أو الفنية لتفسري الأحداث، التي تُعقد<br />
التجربة املوجودة في مثل هذه الأعمال، فنحن نعطي في ثقافتنا امتيازًا — عن استحقاق<br />
— لدور الفنان؛ لأن الثقافة تنتقل عبر الفن وتتعرض للفحص الدقيق.<br />
ربما تعد محاكمة «ليدي تشاترلي» في اململكة املتحدة أهم قضية استُخدم فيها دفاع<br />
فني، عُقدت هذه املحاكمة — التي أجريت في عام — ١٩٦٠ لتحديد ما إذا كانت رواية<br />
دي إتش لورنس ستنشر في بريطانيا أم ستظل محظورة بموجب قانون املنشورات<br />
املخلة بالآداب، استُدعي أكثر من خمسني خبريًا للشهادة بشأن املميزات الأدبية للكِتاب،<br />
منهم إي إم فورستر وريموند ويليامز وريتشارد هوجارت، بإجماع الآراء لم تكن رواية<br />
«عشيق ليدي تشاترلي» أفضل كُتب لورنس، لكن الشهود شرحوا مميزاتها الأدبية وهم<br />
يدركون أنهم يدافعون عن <strong>حرية</strong> الكاتب في التعبري عن آرائه بشأن الحياة، تمامًا كما<br />
كانوا يدافعون عن كِتاب معني، كان الكتاب — باستخدامه املتكرر لكلمة «الجماع»<br />
ووصفه املفصل لعملية الزنى — مسيئًا بالتأكيد لكثري من القراء، إلا أن اختبار الفحش<br />
73