حرية التعبير
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>حرية</strong> التعبري<br />
أوف بوكس» — لكتابه الأخري «حرب تشرشل»، في تحليل تطبيقه ملعايري مزدوجة مع الأدلة، فهو<br />
يطالب بتقديم «دليل وثائقي أكيد» عندما يتعلق الأمر بإثبات جُرم الأملان، ولكنه يعتمد على دليل<br />
ظرفي إلى حد بعيد لإدانة الحلفاء، إنه وصف دقيق ليس لأساليب إرفينج وحدها، بل لأساليب كل<br />
املنكِرين بوجه عام.<br />
هذا يعني أنه كان لزامًا على ليبستاد إثبات أن تقييمها لإرفينج كمنكر للهولوكوست<br />
صحيح، كانت عملية جمع أدلة مقنعة ضد مزاعم إرفينج معقدة واستغرقت وقتًا طويلاً ،<br />
فتطلبت منها بحثًا استمر عدة سنوات اشتمل على زيارات لدوائر املحفوظات بل ملعسكر<br />
«أوشفيتز»، وفي النهاية، أثبت محامو ليبستاد صحة موقفها في املحكمة، ونالت حكمًا<br />
سهلاً ملصلحتها، وأعلن القاضي أن «إرفينج يوصف بلا جدال بأنه منكر للهولوكوست».<br />
ومما ذكره أيضً ا:<br />
وكذلك:<br />
تعامُل إرفينج مع الأدلة التاريخية منحرف وسيئ للغاية، حتى إنه يصعب<br />
القول إنه مجرد إهمال من جانبه.<br />
لقد حر َّف الأدلة متعمدًا لجعلها تتوافق مع معتقداته السياسية.<br />
أثارت هذه القضية تساؤلات بشأن الحقيقة، فما كان على املحك هنا أمر يتعلق<br />
بحقائق تاريخية، هل صحيح أن ملايني الأشخاص تعرضوا للقتل في غرف غاز خلال<br />
الحرب العاملية الثانية؟ وهل صحيح أن ديفيد إرفينج حر َّف عن عمد الأدلة بشأن<br />
الهولوكوست؟<br />
واجهت ليبستاد إنكار إرفينج للهولوكوست بكلام مضاد وأدلة مضادة، في املقابل،<br />
بدلاً من أن يختار إرفينج مناقشة التفاصيل مع ليبستاد بأسلوب أكاديمي، استخدم<br />
قوة القانون ليحاول إسكاتها، ولحسن الحظ كانت ليبستاد وناشرها «بنجوين» في<br />
موقف يخولهما جمع الأدلة املناسبة لتفنيد دعوى التشهري، ربما يُجبر العديد من الكُتاب<br />
وناشريهم في مثل هذا املوقف — بطريقة أو بأخرى — على تسوية الأمر ماليٍّا بعيدًا عن<br />
القضاء، وهناك أيضً ا احتمال تردد بعض الناشرين قبل املحاكمة في نشر كُتب تنتقد<br />
36