Aldrig mere en 9. april! - Forsvarskommandoen

Aldrig mere en 9. april!
Genopbygningen af Danmarks forsvar 1945-1951.
ophævelsen af baseaftalen nåede dog ikke noget resultat før Danmark blev medlem af
NATO. 96
”Et Aar er gaaet”. Viceadmiral Vedel gør status over genopbygningen
I Tidsskrift for Søvæsen, der er det tætteste man kommer på et officielt organ for søværnet,
havde viceadmiral Vedel i 1946 et indlæg med titlen ”Et Aar er gaaet”. Her gjorde han
status over søværnets stilling et år efter befrielsen, og skitserede de kommende års udfordringer.
Vedel beklagede, at genopbygningen ikke gik så stærkt, som man kunne håbe, og
bad personellet om at holde modet oppe. Samtidig beklagede han, at manglen på befalingsmænd
havde gjort det nødvendigt at tvangsindkalde personel til at udfylde de værste
huller i rækkerne. 97
Manglen på mandskab havde fået Folketingets til allerede den 22. juni 1945 at vedtage, at
aktive i Modstandsbevægelsen kunne blive optaget som befalingsmænd i forsvaret. De
skulle dog ansøge og godkendes af Frihedsrådets Kommandoråd, og igennem et uddannelsesforløb,
inden de kunne komme i aktiv tjeneste. Personer, der havde fungeret som
befalingsmænd eller lignende i allierede hære under krigen, kunne på samme måde søge
om optagelse i det danske forsvar. En række frihedskæmpere meldte sig, men ikke nok til
at løse problemet med manglen på befalingsmænd. 98
I sit indlæg i Tidsskrift for Søvæsen slog Vedel igen fast, at søværnets vigtigste opgave
var, at stryge de i dansk farvand udlagte miner og at sikre den danske sydgrænse. Dette
var dog stadig kortsigtede ”her-og-nu” opgaver, der kun i meget begrænset form var med
til at genopbygge flådens kampkraft, og Vedel lagde ikke skjul på, at søværnet især manglede
egentlige kampfartøjer. For et oversigt over søværnet i september 1946, se bilag 2.
Samtidig ønskede Vedel stor kontrol over genopbygning. I et samtidigt indlæg i Berlingske
Tidende skrev han direkte; ”Regeringen og Rigsdagen bestemmer landets udenrigspolitik
96 RA; 5. D. 74. Maanedlige møder mellem udenrigsministeren og forsvarsministeren og de høj. mil. chefer 1945-49.
97 Manglen på befalingsmænd blev yderligere forværret af det opgør med pro-tyske officerer og befalingsmænd, som
var en del af retsopgøret. Der var kun få med tyske sympatier i søværnet, men enkelte officerer blev afskediget pga.
bl.a. manglende modstand mod det tyske angreb den 29. august 1943. TfS 1946, s. 211.
98 Lov af 22. juni 1945 og RDT, 96 samling, tillæg A, sp. 227ff. Loven blev ikke modtaget særlig godt internt i søværnet,
hvor den generelle opfattelse var, at loven forfordelte de mange af søværnets personel, der havde deltage i mod-
44