Aldrig mere en 9. april! - Forsvarskommandoen
Aldrig mere en 9. april! - Forsvarskommandoen
Aldrig mere en 9. april! - Forsvarskommandoen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Aldrig</strong> <strong>mere</strong> <strong>en</strong> <strong>9.</strong> <strong>april</strong>!<br />
G<strong>en</strong>opbygning<strong>en</strong> af Danmarks forsvar 1945-1951.<br />
før disse nåede frem og var opstillet og klar til indsats. De kunne derfor ikke beskytte Bornholm<br />
i d<strong>en</strong> her nævnte krise, m<strong>en</strong> heldigvis skete der ikke yderligere.<br />
Sag<strong>en</strong> blev nævnt i dagspress<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> ud<strong>en</strong> d<strong>en</strong> samme krigsfrygt, som Krags dagbog<br />
giver udtryk for, og i referaterne fra møderne mellem de militære chefer og forsvars- og<br />
ud<strong>en</strong>rigsminister<strong>en</strong> er sag<strong>en</strong> overhovedet ikke nævnt. Efter min m<strong>en</strong>ing tyder det på, at<br />
Lidegaard <strong>en</strong>t<strong>en</strong> overfortolker J. O. Krags krigsfrygt eller at Krags frygt har været ud<strong>en</strong><br />
hold i virkelighed<strong>en</strong>. Det virker også utroligt, hvis <strong>en</strong> russisk invasion af Danmark skulle<br />
begynde med et angreb på Bornholm, som russerne mindre <strong>en</strong>d 2½ år før frivilligt havde<br />
forladt. 205<br />
Hvad russernes h<strong>en</strong>sigter med d<strong>en</strong> overflyvning <strong>en</strong>d har været – hvis d<strong>en</strong> overhovedet var<br />
bevidst – m<strong>en</strong>er Lidegaard, at d<strong>en</strong> bidrog til at skubbe d<strong>en</strong> danske regering længere over i<br />
d<strong>en</strong> vestlige lejr. Lidegaard beskriver, hvordan interne politiske årsager fik regering<strong>en</strong> til at<br />
nedtone begiv<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> kraftigt, m<strong>en</strong> han m<strong>en</strong>er samtidig, at overflyvning<strong>en</strong> skræmte de<br />
danske politikere meget, og at begiv<strong>en</strong>hed<strong>en</strong> derfor var med til at sætte fart på de danske<br />
bestræbelser for at skaffe landet allierede og adgang til d<strong>en</strong> nødv<strong>en</strong>dige våb<strong>en</strong>hjælp. Jeg<br />
tillægger ikke d<strong>en</strong> russiske overflyvning samme vægt som Lidegaard. Hans kildegrundlag<br />
er efter min m<strong>en</strong>ing for spinkelt til d<strong>en</strong> ov<strong>en</strong>stå<strong>en</strong>de konklusion, og især lægger jeg vægt<br />
på, at overflyvning<strong>en</strong> slet ikke er nævnt på møderne mellem forsvarsminister<strong>en</strong>, ud<strong>en</strong>rigsminister<strong>en</strong><br />
og de to værnschefer. Det var netop sådanne emner, der forv<strong>en</strong>tedes at<br />
blive diskuteret på disse møder, og derfor er det min vurdering, at havde alle følt krig<strong>en</strong> så<br />
nær, så var emnet blevet bragt op på mødet i oktober 1948. 206<br />
Derudover var regering<strong>en</strong> som tidligere nævnt allerede ind<strong>en</strong> overflyvning<strong>en</strong> gået i gang<br />
med at lede efter allierede og styrke det danske forsvar. Som led i det sidste indledte<br />
ud<strong>en</strong>rigsminister<strong>en</strong> i efteråret 1948 forhandlinger med Storbritanni<strong>en</strong> om <strong>en</strong> hjemtrækning<br />
af d<strong>en</strong> danske Tysklandsbrigade – eller alternativt bringe d<strong>en</strong> tættere på Danmark. Om det<br />
direkte skyldes førnævnte overflyvning (som Lidegaard m<strong>en</strong>er), Påskekris<strong>en</strong> eller blot d<strong>en</strong><br />
205 Kraft 1975, s. 82, Lidegaard 2001, s. 321 og J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> 1987, s. 64.<br />
206 På samme måde husker ing<strong>en</strong> af de veteraner fra søværnet, som jeg har snakket med i forbindelse med dette speciale,<br />
at forsvaret blev sat i alarmberedskab i september 1948. Da de husker alarmtilstand<strong>en</strong> i forbindelse med domm<strong>en</strong>e i<br />
Nürnberg i oktober 1946, er det min vurdering at det er sandsynligt, at de også ville have husket <strong>en</strong> alarmsituation i<br />
september 1948.<br />
83