17.07.2013 Views

Afhandling om etnografisk film - Esben Hansen

Afhandling om etnografisk film - Esben Hansen

Afhandling om etnografisk film - Esben Hansen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAPITEL 4:<br />

Genrer af fæn<strong>om</strong>enologiske, <strong>etnografisk</strong>e <strong>film</strong><br />

Hvis man kigger overordnet på den <strong>etnografisk</strong>e <strong>film</strong>s historie, mener jeg, at man groft<br />

sagt kan udskille to hovedretninger. På den ene side har vi den positivistiske,<br />

videnskabelige tradition og på den anden side den humanistiske, fæn<strong>om</strong>enologisk-<br />

inspirerede tradition. Førstnævnte bygger på en positivistisk antagelse <strong>om</strong>, at der findes<br />

en form for videnskabelig sandhed, s<strong>om</strong> <strong>film</strong>mediet kan være med til at afdække pga.<br />

dets realistiske og instrumentelle potentiale. Repræsentanter for denne tradition er<br />

antropologer/<strong>film</strong>skabere s<strong>om</strong> Alfred Cort Haddon, George Bateson, Margaret Mead,<br />

Tim Asch, Karl Heider og til dels Jay Ruby. Sidstnævnte tradition fremhæver derimod<br />

<strong>film</strong>mediets potentiale til at repræsentere erfaringer, og dens fortalere anser <strong>film</strong> s<strong>om</strong> et<br />

medie, der kan skabe tværkulturel forståelse og identifikation og derigennem appellere<br />

til en fællesmenneskelig humanitet. Inden for denne tradition finder vi <strong>film</strong>magere s<strong>om</strong><br />

Robert Flaherty, Robert Gardner, David MacDougall og Jean Rouch. Genremæssigt<br />

tilhører Flaherty, Gardner og MacDougall primært den såkaldte ’observational cinema’,<br />

mens Rouch skabte sin egen metode, bl.a. med begreberne ’cinéma vérité’, ’shared<br />

anthropology’ og ’ciné-trance’.<br />

I dette kapitel vil jeg redegøre for disse forskellige genre-varianter inden for den<br />

humanistiske, fæn<strong>om</strong>enologisk-inspirerede tradition, og jeg vil diskutere nogle af de<br />

<strong>etnografisk</strong>e <strong>film</strong>, der knytter sig hertil. Indledningsvis vil jeg dog først sammenfatte<br />

hovedtrækkene i den positivistiske, videnskabelige tradition – en tradition, s<strong>om</strong> har<br />

spillet en væsentlig rolle for den <strong>etnografisk</strong>e <strong>film</strong>s historie, udvikling og<br />

institutionalisering, og s<strong>om</strong> både ’observational cinema’ og Rouchs <strong>film</strong> på flere fronter<br />

er et opgør med.<br />

4.1. Den positivistiske, videnskabelige tradition<br />

Selv<strong>om</strong> <strong>film</strong>mediet på forskellig vis har været brugt s<strong>om</strong> en del af <strong>etnografisk</strong> research<br />

og repræsentation siden slutningen af det 19. århundrede, var det først i løbet af<br />

1960erne, at den visuelle antropologi og den <strong>etnografisk</strong>e <strong>film</strong> blev institutionaliserede<br />

felter (Crawford 1993: 35). På Harvard universitet blev ”The Film Study Center” med<br />

Robert Gardner s<strong>om</strong> direktør etableret, i Tyskland blev det strengt<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!