Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgerens nationalitet
Indenrigsministeriet fra marts 2000 henviste til, at han blev udvist af Tyskland
for at have samarbejdet med de islamiske terrorgrupper i udlandet, og idet han
i nævnet havde henvist til det, han havde været vidne til og fået kendskab til
under aftjeningen af sin værnepligt. I øvrigt fandt Flygtningenævnet, at ansøgeren
på mange spørgsmål havde svaret undvigende. Ansøgeren havde i nævnet
forklaret, at han ville være udrejst af Algeriet på eget pas, hvis myndigheder
havde udstedt pas til ham. Han ville være sammen med sin hustru og sit barn.
Flygtningenævnet fandt ikke efter en samlet bedømmelse, at ansøgeren havde
sandsynliggjort, at han før udrejsen var konkret og individuelt forfulgt, idet
Flygtningenævnet ikke fandt grundlag for at antage, at ansøgeren – hvis han
måtte blive betragtet som desertør - ville være i risiko for at blive straffet med
en efter danske retstraditioner uforholdsmæssig streng straf, uanset strafferammer.
Ansøgeren havde, da han fik beskadiget sit knæ, kun en måneds tjeneste
tilbage og var nu skadet. Flygtningenævnet fandt således heller ikke, at ansøgeren
ville være i risiko for asylbegrundende forfølgelse ved en tilbagevenden
til Algeriet. BR11/64
7.4 Armenien og Aserbajdsjan
Efter Sovjetunionens opløsning i 1991 opnåede de tidligere sovjetrepublikker
selvstændighed. Mange af landene har efter selvstændigheden været præget af
uroligheder og ustabile forhold. I perioden 1988-1993 flygtede mange personer
til Rusland fra Armenien og Aserbajdsjan på grund af konflikten omkring Nagorno
Karabakh. I 1994 blev der indgået en aftale om våbenstilstand, der siden
i det store hele er blevet overholdt.
Flygtningenævnet har også i denne i beretningsperiode behandlet ansøgninger
fra etniske armenere fra Aserbajdsjan og etniske aserbajdsjanere fra Armenien,
der som asylmotiv har angivet etnisk begrundet forfølgelse. Flere af disse personer
har opholdt sig længere tid i Den Russiske Føderation og har angivet, at
de dér ikke har kunnet opnå opholdstilladelse. Nogle oplyste også at have
været udsat for diskrimination og forfølgelse i Rusland. Nævnet har tillige
behandlet sager vedrørende personer i etnisk blandede ægteskaber, der angiver
at have været udsat for forfølgelse på grund af etnicitet med den følge, at
de ikke kan tage ophold i hverken Armenien eller Aserbajdsjan.
Herudover har nævnet behandlet sager vedrørende statsborgere fra Aserbajdsjan,
der som asylmotiv har anført at være OPON-tilhængere og medlemmer af
Gejart partiet.
161