17.07.2013 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgerens nationalitet<br />

ophold i Montenegro, fordi han var eftersøgt af militærpolitiet på grund af en<br />

indkaldelse. I samme periode blev ansøgeren opsøgt af gerningsmanden til<br />

voldtægten i 1992, der flere gange truede ansøgeren med, at han ville dræbe<br />

ansøgeren og hendes datter. Den samme mand tvang endvidere ansøgeren til<br />

seksuel omgang. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde ansøgerens forklaring om hendes<br />

oplevelser under krigen til grund. Et flertal af <strong>Flygtningenævnet</strong>s medlemmer<br />

kunne ikke afvise, at ansøgeren efter sin tilbagekomst fra Tyskland i 1998 havde<br />

oplevet flere overgreb fra den samme person som under krigen. På den baggrund,<br />

og da ansøgeren såvel ifølge læge- og psykiatererklæringer som under<br />

nævnsmødet fremtrådte voldsomt præget af oplevelserne, fandt flertallet efter<br />

en konkret samlet vurdering, at ansøgeren led af en sådan velbegrundet subjektiv<br />

frygt, at det ikke burde kræves, at hun vendte tilbage til Jugoslavien. BR11/<br />

114<br />

Nævnet stadfæstede den 6. juni 2002 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsborger fra Forbundsrepublikken Jugoslavien, født i 1982.<br />

Indrejst i maj 2001. Ansøgeren var etnisk gorani fra Prizren i Kosovo. Efter de<br />

foreliggende baggrundsoplysninger, jf. senest UNHCR’s position paper af april<br />

2002, fandt et flertal af <strong>Flygtningenævnet</strong>s medlemmer ikke, at de generelle<br />

forhold for goranier var således, at det i sig selv var asylbegrundende at være<br />

etnisk gorani. <strong>Flygtningenævnet</strong> måtte lægge til grund, at ansøgeren vendte tilbage<br />

til Kosovo fra Makedonien kort tid efter NATO’s ophør med at bombardere<br />

i Kosovo. Indtil marts/april 2001 var ansøgeren, efter sin forklaring, ikke<br />

personlig udsat for overgreb. Ansøgeren, og til dels hans forældre, var i marts/<br />

april 2001 udsat for flere overfald, som blev foretaget af albanske gadebander.<br />

<strong>Flygtningenævnet</strong>s flertal fandt ikke, at der var grundlag for at antage, at overfaldene<br />

var udslag af systematisk forfølgelse, herunder fra UCK-medlemmers<br />

side, af ansøgeren. Flertallet fandt nærmere, at der var tale om enkeltstående tilfælde<br />

af overgreb fra civile albanere, som ansøgeren måtte henvises til at søge<br />

myndighedernes, herunder de internationale myndigheders, beskyttelse imod.<br />

Flertallet fandt derfor ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han ved en<br />

tilbagevenden til Kosovo var i en sådan risiko for forfølgelse, at der var tilstrækkelig<br />

grundlag for at meddele ham opholdstilladelse efter udlændingelovens §<br />

7. Et drab på ansøgerens slægtninge i januar 2000 kunne ikke føre til en anden<br />

vurdering. BR11/115<br />

Nævnet stadfæstede den 26. september 2002 Udlændingestyrelsens afgørelse<br />

vedrørende et ægtepar fra Kosovo-provinsen i Forbundsrepublikken Jugoslavien,<br />

født i 1968(M) og 1976(K), samt to børn. Begge ansøgerne var etniske bosniakkere.<br />

Indrejst i november 2001. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til grund, at den<br />

mandlige ansøger under krigen blev tvunget til at begrave lig, og at han i den<br />

195

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!