17.07.2013 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgerens nationalitet<br />

af sit medlemskab af Khalistan Comando Force. Navnlig efter indholdet af en<br />

erklæring fra Retsmedicinsk Institut af august 2001 måtte det lægges til grund,<br />

at ansøgeren i 1998 igen blev udsat for tortur som følge af sine tidligere aktiviteter<br />

for Khalistan Comando Force. BR11/131<br />

Nævnet meddelte den 1. august 2002 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig<br />

statsborger fra Indien, født i 1969. Indrejst i april 2001. I 1996 blev ansøgeren<br />

medlem af Babbar Khalsa. Hans aktiviteter bestod i at opsætte plakater og<br />

transportere våben. I 2000 blev ansøgeren fængslet af politiet og var tilbageholdt<br />

i 15 dage. Under tilbageholdelsen blev han afhørt om våbentransporten<br />

og udsat for tortur. Nogle af hans slægtninge fik ham løsladt mod bestikkelse.<br />

Efter løsladelsen var han i 20 dage indlagt på et hospital som følge af de overgreb,<br />

han havde været udsat for. Herefter havde han ikke nogle aktiviteter for<br />

partiet. Efter cirka 1 ½ måned blev han igen anholdt af politiet, men blev efter<br />

4-5 dage løsladt mod bestikkelse. Fængselsinspektøren rådede ansøgeren til at<br />

forlade landet, idet han ville registrere ansøgeren som forsvundet, hvilket<br />

betød, at ansøgeren var eftersøgt. Ved en tilbagevenden til hjemlandet frygtede<br />

ansøgeren, at han ville blive dræbt af politiet på grund af sin tilknytning til Babbar<br />

Khalsa eller af partiets medlemmer, som frygtede, at han havde videregivet<br />

oplysninger om partiet til politiet. Et flertal af <strong>Flygtningenævnet</strong>s medlemmer<br />

fandt ikke at kunne afvise, at ansøgeren var forfulgt af de indiske myndigheder<br />

på grund af aktiviteter for Babbar Khalsa, og at han som følge heraf to gange<br />

havde været fængslet, og at han under den første fængsling var udsat for tortur.<br />

BR11/132<br />

Nævnet stadfæstede den 13. september 2002 Udlændingestyrelsens afgørelse<br />

vedrørende en kvindelige statsborger fra Indien, født i 1932. Indrejst i december<br />

1998. Ansøgeren havde to herboende sønner. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til<br />

grund, at ansøgeren gentagne gange havde været opsøgt af indisk politi som<br />

led i eftersøgningen af sønnerne, der havde været politisk aktive for Babbar<br />

Khalsa. Ansøgeren forklarede, at hun undertiden blev taget med på politistationen<br />

til afhøring og herunder blev slået og skubbet. Ansøgerens oplysninger<br />

herom havde været upræcise både med hensyn til, i hvilke perioder de angivne<br />

tilbageholdelser fandt sted samt med hensyn til, hvad der nærmere foregik,<br />

herunder hvornår og hvordan hun blev udsat for de angivne fysiske overgreb.<br />

Uanset om det herefter lagdes til grund, at ansøgeren havde været tilbageholdt<br />

nogle gange, fandtes den chikane, som ansøgeren havde været udsat for fra<br />

myndighedernes side ikke at have haft et sådant omfang eller en sådan intensitet,<br />

at den kunne begrunde asyl. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde tillige vægt på, at den<br />

seneste tilbageholdelse tilsyneladende foregik cirka to år før udrejsen, samt at<br />

hun i 1996 problemfrit fik udstedt pas, med hvilket hun udrejste legalt i 1998.<br />

209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!