Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgerens nationalitet
ikke, at ansøgeren var i risiko for forfølgelse ved en eventuel tilbagevenden til
Irak som følge af, at han aldersmæssigt tilhørte den gruppe mandlige personer,
der efter de foreliggende oplysninger almindeligvis indkaldes til værnepligt.
Nævnet fandt derfor ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han som følge
af sine egne forhold ved udrejsen af hjemlandet var asylbegrundende forfulgt
eller ville være i en sådan risiko ved en tilbagevenden til hjemlandet. BR11/156
Nævnet meddelte den 25. juli 2002 opholdstilladelse (F-status) til en mandlig
irakisk statsborger, født i 1977. Indrejst i juli 2001. Det fremgik af sagen, at ansøgeren
i militæret udførte vagttjeneste. Han blev fængslet, idet han i forbindelse
med udfyldelse af et skema til de militære myndigheder undlod at oplyse, at
han havde familie i udlandet. Baath-partiet fandt senere ud af, at dette ikke var
korrekt, og sikkerhedsofficeren i militæret beskyldte derfor ansøgeren for at
lyve. Ansøger blev efterfølgende fængslet i 20 dage, og under opholdet blev
ansøgeren udsat for fysiske overgreb. Blandt andet blev der hældt koldt vand
over ham, ligesom det var forbudt at sove. Ansøgeren blev også slået på fodsålerne,
i hovedet og på øret, hvilket medførte, at hans trommehinde sprængte.
Flygtningenævnet kunne ikke afvise ansøgerens forklaring. Nævnet lagde
således ansøgerens forklaring til grund om, at ansøgeren siden 1995 havde
været professionel soldat. Ansøgeren havde rang af ”officer assistent”. Han
blev fængslet, fordi myndighederne opdagede, at han havde familie i udlandet,
hvilket han ikke havde oplyst. Ansøgeren flygtede fra fængslet. På denne baggrund
fandt nævnet, at det ikke burde kræves, at ansøgeren vendte tilbage til
Irak. BR11/157
Nævnet meddelte den 1. august 2002 opholdstilladelse (F-status) til en kvindelig
statsborger fra Irak, født i 1966. Indrejst i juli 2001. Ansøgeren, der var
uddannet journalist, var gift med en mand, der havde aftjent værnepligt i 16 år.
Ægtefællen blev herefter genindkaldt to gange, og anden gang ønskede han
ikke at møde. Han blev anmodet om at bevise, at han havde aftjent værnepligt
og opsøgte i den forbindelse sit tidligere tjenestested, som var blevet lukket.
Ved kontakt til sin tidligere overordnede fik han at vide, at denne ikke kunne
hjælpe ham, da arkiverne formentlig var blevet destrueret i forbindelse med
nedlæggelsen af tjenestestedet. Ansøgers ægtefælle blev beskyldt for at have
forfalsket sin soldaterbog og blev udsat for tortur. Han gemte sig herefter.
Ægtefællen blev anholdt primo 2001 og beskyldt for ikke at have aftjent værnepligt.
Han flygtede herefter fra hospitalet, hvor han var indlagt. Politiet kom
ofte og ransagede familiens bolig og chikanerede ansøger. De tog på ansøgeren
og forsøgte at voldtage hende, hvilket ikke lykkedes. Ansøgers søn, der var 13
år, ville blive smidt ud af skolen, hvis han ikke mødte til kamptræning ved
”Saddams løveunger”. Han ville desuden blive kaldt forræder. Ansøger beslut-
223