Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Kapitel 1 - Flygtningenævnet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgerens nationalitet<br />
forbindelse havde indsamlet lig ved fronten. Nævnet lagde endvidere til grund,<br />
at den mandlige ansøger efter krigen var udsat for trusler og chikane - herunder<br />
i forbindelse med sit arbejde - og blev udspurgt om, hvor han havde begravet<br />
de enkeltes familiemedlemmer. Den mandlige ansøger havde angivet, at han<br />
tillige blev udsat for fysisk vold, men havde ikke kunnet konkretisere dette<br />
nærmere. Ved vurderingen af den mandlige ansøgers situation lagde nævnet<br />
vægt på, at de påberåbte forhold fandt sted i foråret 1999. Nævnet fandt endvidere,<br />
at ansøgerens tvangsarbejde ikke havde medført, at han kunne anses for<br />
særligt profileret, ligesom nævnet fandt, at de forhold, ansøgeren var udsat for<br />
efter krigen, ikke efter deres karakter kunne anses for asylbegrundende. Det<br />
blev bemærket, at den mandlige ansøgers politiske aktiviteter måtte anses for<br />
at have været af begrænset og underordnet karakter. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt<br />
ikke, at de episoder den kvindelige ansøger forklarede om - herunder episoderne<br />
i forbindelse med henholdsvis en familiefest, et markedsbesøg og et kidnapningsforsøg<br />
- var af en sådan karakter, at det kunne sidestilles med en asylbegrundende<br />
forfølgelse. Samlet fandt nævnet, at det ikke kunne antages, at ansøgerne<br />
ved en tilbagevenden til Kosovo-provinsen i Forbundsrepublikken Jugoslavien<br />
risikerede en forfølgelse, der var omfattet af udlændingelovens § 7.<br />
Nævnet fandt ikke, at de generelle forhold for etniske bosniakkere i sig selv<br />
kunne begrunde opholdstilladelse. Det fremgik af en lægeerklæring, at den<br />
mandlige ansøger havde fået PTSD. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt imidlertid ikke, at<br />
den af ansøgeren påberåbte subjektive frygt var begrundet i sådanne forhold,<br />
at det kunne begrunde asyl. Som følge af det anførte fandt nævnet ikke grundlag<br />
for at udsætte sagen med henblik på indhentelse af yderligere lægeerklæringer.<br />
BR11/116<br />
<strong>Flygtningenævnet</strong> stadfæstede den 26. september 2002 Udlændingestyrelsens<br />
afgørelse vedrørende et ægtepar fra Kosovo-provinsen i Forbundsrepublikken<br />
Jugoslavien, begge født i 1964, samt to børn. Begge ansøgere var etniske goraniere.<br />
Indrejst i august 2001. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til grund, at ansøgerne<br />
kom fra Prizren i Kosovo. Ansøgerne havde ikke været medlem af politiske<br />
partier eller været politisk aktive. <strong>Flygtningenævnet</strong> lagde til grund, at ansøgerne<br />
havde været udsat for telefoniske trusler og chikane forud for udrejsen i<br />
sommeren 1999. De havde ikke været udsat for konkrete fysiske overgreb, heller<br />
ikke i forbindelse med den mandlige ansøgers arbejde som postbud. De<br />
udrejste af Kosovo uden at lide overlast. <strong>Flygtningenævnet</strong> fandt ikke, at de forhold,<br />
ansøgerne var udsat for forud for udrejsen af Kosovo, havde været af en<br />
sådan intensitet og omfang, at der var tale om en asylbegrundende forfølgelse.<br />
Ansøgerne tog efter udrejsen fra Kosovo ophold i Serbien, hvor den kvindelige<br />
ansøger havde familie, indtil udrejsen til Danmark i august 2001. Ansøgerne fik<br />
under opholdet udstedt ægte nationalitetspas uden problemer. Ansøgerne hav-<br />
196