Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 4 · Grundlaget for og behandlingen af asylsager
opholdt sig i Danmark 1 år, tog han til Norge og søgte asyl. Af sproganalyse af
juni 2001 foretaget af en person fra Mogadishu-området fremgik, at ansøgeren
talte somali, som det tales i det nordvestlige Somalia og i grænseområdet mellem
Somalia og Etiopien. Af sproganalyse af juli 2001 foretaget af en person fra
det nordlige Somalia fremgik, at ansøgeren talte somali, som det tales i det
nordvestlige Somalia. I forbindelse med partshøring i Udlændingestyrelsen
vedrørende resultatet af sproganalysen, der ikke harmonerede med de foreliggende
oplysninger i sagen, oplyste ansøgeren, at han som cirka 10-årig flyttede
til Las Anood i det nordlige Somalia sammen med sine forældre, og at han boede
der i 6-7 år. Da ansøgeren tog til Etiopien for at søge familiesammenføring,
blev forældrene i Las Anood. Ansøgeren ved ikke hvor forældrene er nu,
muligvis i Etiopien. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren havde en
sådan tilknytning til det nordvestlige Somalia, at han ville kunne vende tilbage
dertil uden at udsætte sig for forfølgelse. Flygtningenævnet lagde vægt på, at
ansøgeren ifølge sprogtest måtte antages at have boet i det nordvestlige Somalia
unde en del af sin opvækst. Endvidere blev det lagt til grund, efter de oplysninger
som ansøgeren havde afgivet under asylsagen, at forældrene stammede
fra Las Anood, at ansøgeren flygtede hertil sammen med forældrene, og at forældrene
under asylsagen havde haft ophold i Las Anood, da ansøgeren og hans
broder havde telefonkontakt til forældrene. Efter de foreliggende oplysninger
om forholdene i det nordvestlige Somalia, måtte det lægges til grund, at ansøgeren
ikke ville udsætte sig for risiko for forfølgelse ved en tilbagevenden dertil.
Ansøgeren opfyldte herefter ikke betingelserne for opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 7. BR11/7
91