Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet
Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet
Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Markante skift<br />
i den generelle arealanvendelse<br />
Et kig i statistikken eller på kort over de grove kategorier<br />
af arealtyper (dvs. skov, hede, græs uden fo r<br />
omdrift, dyrkede arealer) kan supplere billedet af,<br />
hvordan naturen i landbrugslandet har udviklet sig<br />
i forskellig takt og med forskelligt resultat afhængig<br />
af, hvor vi befinder os i landet. Skova r e a l e r n e s<br />
udvikling fra midten af 1800-tallet frem til midten<br />
af 1900-tallet kan fø l ges i figur 5.<br />
Det er iøjnefaldende, hvordan ændringerne i<br />
Østdanmark er beskedne (jf. sammenhænge n<br />
med landbrugssystemet <strong>som</strong> beskrevet ovenfo r ) .<br />
Hverken omfanget af skovarealet eller sammens<br />
æ t n i n gen af skoven ændrer sig markant. Ser<br />
man derimod på situationen i Vestdanmark, er billedet<br />
et helt andet. Hvor skovdækningen i 1800tallet<br />
var særdeles beskedent i det vestlige og<br />
centrale Jylland, er det nu på højde med resten af<br />
landet. Det er resultatet dels af plantage r e j s n i n ge r<br />
på tidligere hedearealer, og dels af den omfa t t e n d e<br />
| FIGUR 5 |<br />
S kova realets udvikling i Jylland og på øerne<br />
siden 1881.<br />
Statistiske Meddelelser (div. årgange).<br />
Tus. ha % Skov<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Øerne<br />
nåletræ<br />
løvtræ<br />
bøg<br />
LANDBRUGSLANDSKABETS VARIATION I TID & RUM / ANETTE REENBERG<br />
10<br />
5<br />
0<br />
tilplantning af marginale landbrugsjorde i Midt- og<br />
Østjylland, <strong>som</strong> fandt sted i den første halvdel af<br />
1900-tallet (Jensen 1976).<br />
Nettoresultatet af denne udvikling er, at skovprocenten<br />
i dagens landskab er meget mere<br />
ensartet over <strong>hele</strong> landet (<strong>som</strong> det ses på kortene<br />
i figur 6), end den var i begyndelsen af 1800-tallet.<br />
Men når dette er sagt, skal det straks tilføjes, at fo rdeling<br />
mellem løv- og nåleskov - og dermed skove<br />
n s r e k r e a t ive og naturmæssige kvaliteter - langt<br />
fra er ens i forskellige egne af landet.<br />
Ser vi på hedens udvikling, må man konstatere, at<br />
denne halvkultur-type helt er trængt tilbage i takt<br />
med intensiveringen af brugen af de vestjyske<br />
sandjorde, undtagen i de få tilfælde hvor der er<br />
g jort en planlagt indsat for at bevare den (Figur 7).<br />
For græsarealerne uden for omdrift (den kategori,<br />
hvori naturmæssigt interessante halvkulturer<br />
<strong>som</strong> overdrev og enge optælles statistisk),<br />
tegner der sig et lidt mere komplekst billede. Det<br />
er ganske svært at få hold på detaljerne, fordi den<br />
Tus. ha % Skov<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Jylland<br />
nåletræ<br />
løvtræ<br />
80 90 1900 10 20 30 40 50 60 70 80 90 80 90 1900 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />
bøg<br />
10<br />
5<br />
0<br />
19