21.07.2013 Views

Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet

Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet

Læs hele rapporten som pdf-fil. - Naturrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mineralisering og udvaskning på jo r d va n d s t ationerne<br />

på marker tæt ved gårdene, hvilket<br />

kunne indikere en overgødskning her, medens de<br />

fjernere liggende marker så får tilsvarende mindre<br />

(DMU Nyt 2 1997).<br />

Det hidtil mest omfattende bud på en analyse<br />

af landbrugsstrukturen og kvælstofudva s k n i n ge n<br />

er DMU’s og SJFI’s undersøgelse af det hydrologiske<br />

opland til Vejle Fjord. Generelt kan det konstateres<br />

at deltidsbrug og plantebedrifter har en<br />

mindre udvaskning pr. hektar end kvæg- og svinebedrifter.<br />

Men ses der på udva s k n i n gen inden fo r<br />

de enkelte produktionsgrene, er konklusionen, at<br />

“måler man det pr. hektar, er der altså ikke<br />

n o get, der tyder på, at store brug forurener mere<br />

end små brug, snarere tværtimod” (Skop 1998).<br />

Medvirkende hertil kan være det forhold at større<br />

brug i højere grad har mulighed for at investere<br />

i det nyeste udbringningsudstyr. Der kan heller<br />

ikke ses bort fra alderen <strong>som</strong> en forklarende fa ktor<br />

idet det må formodes at ældre producenter på<br />

mindre ejendomme ikke har den samme<br />

opmærk<strong>som</strong>hed omkring miljøproblemer og de<br />

samme ressourcer <strong>som</strong> yngre producenter.<br />

Men generelt må det konstateres at det er va nskeligt<br />

at udpege en bestemt gruppe <strong>som</strong> mere<br />

miljøbelastende end andre. I en evaluering for<br />

M i l j ø s tyrelsen af pesticidhandlingsplanen fo r e t o g<br />

Sydjysk Universitetscenter gennem GfK en spørgeskemaundersøgelse<br />

blandt 1.500 landmænd.<br />

Det var ikke muligt med det datamateriale at<br />

udskille en eller flere grupper af sorte får, hverken<br />

når der blev undersøgt for alder, bedriftsty p e ,<br />

størrelse eller lignende variable. Derimod var det<br />

markant at de landmænd <strong>som</strong> hyppigst brugte<br />

planteavlskonsulenternes rådgivning, reducerede<br />

pesticidforbruget mest (Svendsen et al. 1998).<br />

Størrelse og naturværdier<br />

Fra samfundets side lægges der stor vægt på at<br />

( gen)skabe mere natur og landskab. Ge n n e m<br />

nationale og EU-støtteordninger søger man at<br />

animere jo r d b r u gerne til at dyrke lidt mindre<br />

i n t e n s ivt og til at udvikle småbiotoper. Især sy n e s<br />

LANDBRUGETS STRUKTURUDVIKLING OG MILJØET / FLEMMING JUST<br />

deltidslandmænd og jagtinteresserede jo r d b r u ge r e<br />

at interessere sig for at skabe flere herlighedsværdier<br />

(Just et al. 1996). En grundig analyse af de<br />

faktiske naturværdier på forskellige ejendomstyper<br />

i Vejle Amt dokumenterer, at deltidsbruge n e<br />

mere end andre understøtter naturværdierne i<br />

agerlandskabet. Små kvægbrug følger lige efter,<br />

medens store kvægbrug og små plantebrug kommer<br />

ind på en ‘tredjeplads’. Herefter følger store<br />

plantebrug og små svinebrug, og med laveste<br />

værdier kommer de store svinebrug (Hald 1998).<br />

Som det ses af rangordningen, har indholdet af<br />

naturværdier ikke så meget med størrelsen at<br />

gøre, men først og fremmest med intensiteten og<br />

a f g r ø d e s a m m e n s æ t n i n gen. Monokulturer og<br />

i n t e n s iv korndyrkning på store plantebrug og på<br />

s v i n e b r u gene vil naturligt nok give et mindre<br />

naturindhold end hos den mere ekstensivt dyrkende<br />

deltidslandmand og hos kvægbruge r e n<br />

med et stort græsningsareal.<br />

Ønsker samfundet derfor at fremme naturværdierne<br />

i agerlandskabet, gøres det bedst ge n n e m<br />

målrettede instrumenter, fx krav om sprøjte- og<br />

gødningsfri randzoner, eller gennem økonomiske<br />

instrumenter <strong>som</strong> fremmer et lavere intensitetstryk.<br />

Differentiering<br />

Med vedtagelsen i 1996 af IPPC-direkt iv e t<br />

(Integrated pollution prevention and control) vil<br />

landbrug, der bliver ligestillet med forurenende<br />

virk<strong>som</strong>heder, blive stillet over for skærpede<br />

krav i forhold til miljøbeskyttelsesloven. Det kan<br />

bl.a. betyde at størrelsesgrænsen i visse egne bliver<br />

sat lavere end 250 DE (Lorentzen 1998).<br />

Hermed ligger direktivet på linje med øvrige<br />

udviklingstendenser i den offe n t l i ge fo r va l t n i n g ,<br />

nemlig differentiering i virkemidlerne. Vi har set<br />

hvorledes beregningen af antal dyreenheder differentierer<br />

mellem svin og kvæg, og senest også<br />

inden for kvæg afhængigt af det tilhørende grovfoderareal.<br />

På samme måde arbejdes der på at gøre<br />

den øvre grænse mere afhængig af aktuel miljøbelastning.<br />

Mest markant kommer det til udtryk<br />

i Drikkeva n d s u d va l gets betænkning fra 17.<br />

december 1997, <strong>som</strong> har givet anledning til forslag<br />

til ændring af hhv. va n d fo r sy n i n g s l o v e n ,<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!