BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor

6.6.5 Udfordringer for forvaltningen af bytræer
Forvaltning og udvikling af bytræsbestanden formodedes at stå øverst på de kommunale træ- og parkforval-
ternes dagsorden, i forhold til hvilke udfordringer de ser i relation til forvaltning af bytræer. Kommunerne
associerer dog i overvejende grad ”udfordringer” med noget negativt, når man ser på besvarelserne for hvilke
udfordringer de ser nu og i fremtiden i relation til forvaltning af træer. Slår man ordet ”udfordring” op i Poli-
tikens Nudansk Ordbog er der to mulige betydninger af ordet: 1)”en stor, spændende og krævende opgave”,
og 2) ”en opfordring til konkurrence eller kamp”. 1) er klart positivt betonet, mens 2) er negativt betonet.
Blandt nuværende udfordringer nævnes flest negative, som manglende ressourcer (20), manglende systema-
tik og strategier (8), og politisk interesse (6), samspil med drift og udlicitering (6), samt udfordringen med
risikotræer (6) og problemer med vejsalt (2). Mens der på den positive og mere visionære front nævnes ud-
fordringer som, at skabe bedre vækstvilkår for træerne (11) og at få plantet flere nye træer (4).
Blandt fremtidige udfordringer nævnes stort set udelukkende negative som manglende ressourcer (12),
manglende forståelse for det grønne (6), skadedyr/sygdomme (6), kamp om arealer (5), vejsalt (5), klimafor-
andringer (4). Lige bortset fra et par enkeltstående visionære og positive udfordringer, som at få gennemført
en strategi, at få plantet nok nye træer og af få træerne på den politiske dagsorden.
Endelig blev kommunerne spurgt til hvilke trusler de ser i relation til forvaltning af træer. Ordet ”trussel”, er
mere entydigt og det fremgår også tydeligt af svarene. Den største trussel er skadedyr/sygdomme (13), efter-
fulgt af kamp om arealer (10), vandalisme og ledningsarbejder (7), ressourcer (5), vejsalt (5), klimaforan-
dringer (4), borgernes manglende forståelse for træers værdi (4) og manglende politisk interesse (4).
Et tilsvarende spørgsmål i en nordisk undersøgelse viste at svenskerne associerede udfordringer med en 1)
”stor, spændende og krævende opgave” = ”forbedring af de grønne områder”, mens de øvrige nordiske lande
(danskere, finnerne, nordmænd og islændinge) mere associerede udfordringer med 2) ”en opfordring til kon-
kurrence eller kamp” = ”ressourcer og organisatoriske emner” (Randrup & Persson 2009).
Meldingerne fra kommunerne tyder på at manglende ressourcer og manglende systematik tynger i hverda-
gen, og er skyld i, at mange kommuner ikke i tilstrækkelig grad når ud over det operationelle niveau, hvilket
betyder at hovedparten af ressourcerne og energien går med dag til dag aktiviteter. Som tidligere nævnt er
løsningen en systematisk tilgang, f.eks. ved at bruge en træregistrering som forvaltningsværktøj. Overblik og
en større grad af effektivitet, når der planlægges målrettet, kan være med til at frigøre ressourcer til det stra-
tegiske arbejde, som mange af kommunerne ikke når i dag (Miller 1997). Derudover er der emner som risi-
kotræer der trækker på ressourcerne lige nu, men her er en systematisk tilgang ligeså den eneste fornuftige
løsning.
125