BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor

4.3 Træregistrering i kommunerne
17 ud af de 29 kommuner, svarende til 59%, har en form for træregistrering. Blandt de 12 kommuner som
ikke har en træregistrering, er der 6, svarende til 50%, der har planer om at få én på et tidspunkt, og 6 kom-
muner der ikke har planer om en træregistrering. Ud af de 6 som ikke har planer om en træregistrering, er der
5 der begrunder det med manglende ressourcer, og én enkelt af disse tilføjer at der ikke er politisk fokus på
emnet, og dermed ingen opbakning. Den sidste, siger at der ganske enkelt er fokus på andre ting p.t., men vil
ikke udelukke at det kan komme på sigt. Hvad angår de 6 kommuner som endnu ikke har en træregistrering,
men som har planer om at få én, er begrundelsen i 5 ud af de 6 kommuner, ligeledes manglende ressourcer.
Den sidste begrunder det med, at de først skal afklare niveauet og antal parametre, så man er sikker på at det
er anvendeligt uden at være for tungt, med risiko for at det dør ud med vedligeholdelsen.
Odense er lige startet op med træregistrering i 2011, men har endnu ikke artsregistreret nogle af deres træer
elektronisk, eller i en form der umiddelbart kunne udleveres. De har således ingen data der kan indgå i de
videre analyser af artsdiversitet i resultatdel II.
Blandt de kommuner som ikke har en træregistrering er der fire, som har været i gang med at registrere deres
træer på et tidligere tidspunkt (Tabel 4.1). Hjørring fik lavet en træregistrering af træerne i den gamle Hjør-
ring Kommune allerede tilbage i 1976, Randers har en træregistrering fra år 2000 fra den gamle Randers
Kommune og Holbæk har en træregistrering ligeledes fra år 2000 fra den gamle Holbæk Kommune. Endelig
har Svendborg en gammel registrering, fra Svendborg midtby. Derudover har Viborg lavet et pilotprojekt på
en del af deres træer på et tidspunkt, men de har altså ingen planer om at gå videre med træregistrering.
Der er sammenhæng mellem kommunestørrelse og forekomsten af en træregistrering for kommuner over
100.000 indbyggere, idet der her er 100% der har en træregistrering (Figur 4.9). For kommuner med mellem
50.000 og 100.000 indbyggere er der ingen tydelig sammenhæng mellem kommunestørrelse og træregistre-
ring. At der ikke er sammenhæng mellem kommunestørrelse og træregistrering for kommuner med mellem
50.000 og 100.000 indbyggere, kan måske forklares med at det stadig er relativt store kommuner. Havde
undersøgelsen derudover henvendt sig til mindre kommuner, så peger i hvert fald internationale undersøgel-
ser på, at der er sammenhæng mellem kommunestørrelse og forekomsten af træregistrering. Resultatet af en
engelsk undersøgelse, blandt alle kommuner, viste at 56% havde en træregistrering, og at der var sammen-
hæng mellem kommunestørrelse og forekomst af træregistrering (Britt & Johnston 2008). I en tysk undersø-
gelse var der signifikant sammenhæng. Her sendte man spørgeskemaer til kommuner over 10.000 indbygge-
re og samlet set havde 59% af disse en træregistrering, mens tallet for kommuner over 50.000 indbyggere var
82% (Gerhardt & Weller 2011). I lighed med nærværende undersøgelse, var der i Tyskland en stor andel der
51