BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor

More documents

Recommendations

Info

Udvælgelsen har vist sig at være repræsentativ for landet som helhed, idet byerne efter registrering på et kort fordeler sig jævnt ud over hele landet (Figur 2.1). Figur 2.1:. Danmarkskort der viser de 29 kommuner og deres geografiske fordeling og udstrækning. 30
Det blev besluttet ikke at kontakte yderligere kommuner for at nå op på 30 i alt, da det blev vurderet at de 29 ville give rigelig med data. Arealmæssigt udgør de 29 deltagende kommuner 32,4% af landets samlede areal på 42.972,14 km², mens befolkningen udgør 55,5% af landets samlede befolkning på 5.560.534, pr. 1. januar 2011 (Indenrigs- og sundhedsministeriet 2011). 2.5 Forberedelse af interview og dataindsamling Kontakten til kommunerne blev etableret ved en opringning til relevant medarbejder i forvaltningen. Når det var sikret, at kontakten til rette vedkommende var etableret, og projektet var blevet kort forklaret, blev der sendt et brev via e-mail der i korte træk beskrev formålet med specialet, hvad kommunerne kunne få ud af at deltage, samt hvad der blev forventet af dem (Bilag 3). Nogle kommuner valgte, at tage betænkningstid omkring deltagelse, og skulle efterfølgende kontaktes igen, mens andre straks var villige til at lave en aftale for besøg. I bilag 4 ses en oversigt over hvilke respondenter fra de enkelte kommuner der har deltaget i undersøgelsen. Råd om god praksis ved interview af Roulston (2010, p. 178)) blev anvendt og interview-guide blev udarbejdet for at sikre, at alle relevante spørgsmål i forhold til problemformuleringen blev stillet. Interview- guiden (Bilag 5), blev ikke sendt til kommunerne på forhånd, bortset fra København, som indvilgede i at være testkommune. Derudover blev interview-guiden efter nærmere overvejelse sendt til Silkeborg og Skanderborg, der begge foregik som telefoninterview. København fik den tilsendt et par uger før interviewet og kunne dermed komme med input til evt. mangler, uklarheder, tilføjelser, m.v. Baggrunden for valg af København som testkommune var, at de har deltaget i tidligere undersøgelser, og at de qua deres størrelse og ressourcer, formodes at være langt fremme i forhold til mindre kommuner. Ved selve interviewene blev svarene notere på et skema til formålet. Herudover blev nogle af interviewene båndet ved hjælp af en diktafon. Det var efter nøje overvejelse, da kollegaer med erfaring talte både for og imod. Imod skulle være, at det kan hæmme folk i deres svar på eventuelle problematiske spørgsmål, men omvendt at det kunne være en stor hjælp, hvis man sidder som ene mand og interviewer flere på én gang. Godt halvdelen af interviewene (18/29) blev båndet, og indstillingen blandt respondenterne var generelt positiv. Det viste sig efterfølgende at være en fordel at have mulighed for at gå tilbage og aflytte interviewet. 2.6 Bearbejdning af data Resultaterne fra de 29 interview blev indtastet i Excel, for at kunne trække nogle sammenligninger og tendenser ud af besvarelserne til brug for analyserne, i resultatdelen. Kommuner som havde en træregistrering, blev bedt om at udlevere deres data med henblik på, at kunne sammenligne data på tværs af kommuner. Kommunerne arbejder med forskellige systemer og programmer til at holde styr på deres 31
Page 1 and 2: BYTRÆER Diversitet og Forvaltning
Page 3 and 4: Du skal plante et træ Du skal plan
Page 5 and 6: RESUMÉ Diversiteten og forvaltning
Page 7 and 8: INDHOLDSFORTEGNELSE Side 1. INDLEDN
Page 9 and 10: Side 6.2.9. Vandalisme på bytræer
Page 11 and 12: 1. INDLEDNING Kapitlet beskriver mo
Page 13 and 14: 1.3.1 Landskabsarkitektonisk og æs
Page 15 and 16: hvis de opholder sig i grønne omgi
Page 17 and 18: vendes DKK 11,06 millioner på drif
Page 19 and 20: under forskellige vækstbetingelser
Page 21 and 22: 1.4.4 Biotiske udfordringer De biot
Page 23 and 24: la og Platanus er også gode værts
Page 25 and 26: virke livsvilkårene for træerne n
Page 27 and 28: en sammenfatning over træarters f
Page 29 and 30: Udover at lede efter nye arter og g
Page 31 and 32: samarbejde med Københavns Kommune,
Page 33 and 34: Som det fremgår af opsummeringen,
Page 35 and 36: 1.7.4 Faglig sammenhæng og målgru
Page 37 and 38: 2. METODE Kapitlet beskriver fremga
Page 39: Tabel 2.1: Kronologisk oversigt ove
Page 43 and 44: Forbeskårede Platanus x acerifolia
Page 45 and 46: 3. RAMMERNE FOR DEN KOMMUNALE FORVA
Page 47 and 48: 2008; Lawrence et al. 2010). Hvor s
Page 49 and 50: skab på længere sigt (Miller 1997
Page 51 and 52: national trædatabase, som letter k
Page 53 and 54: 4. RESULTATDEL I BYTRÆER I KOMMUNE
Page 55 and 56: Tabel 4.1: Nøgletal for de 29 komm
Page 57 and 58: ikke så lavt j.f. ovenstående. En
Page 59 and 60: Det bemærkes, at der der i flere t
Page 61 and 62: 4.3 Træregistrering i kommunerne 1
Page 63 and 64: På tværs af regionerne er der lig
Page 65 and 66: Tabel 4.2: Information om software
Page 67 and 68: har naturligt nok tænkt sig at bru
Page 69 and 70: som baggrund for et ønske om en tr
Page 71 and 72: al. (2002) i en europæisk undersø
Page 73 and 74: Bynaturen er på en måde alt for s
Page 75 and 76: Med hensyn til anvendelsen af trær
Page 77 and 78: Tilia x europaea Dr. Abildgårds Al
Page 79 and 80: 5. RESULTATDEL II DIVERSITETEN AF K
Page 81 and 82: Tabel 5.2: Andel af vejtræer i % f
Page 83 and 84: Tabel 5.3: Opgørelse over få popu
Page 85 and 86: træer er med i analysen på artsni
Page 87 and 88: De næstmest repræsenterede arter
Page 89 and 90: 5.4 Geografisk lokalisering og arts
Page 91 and 92:
Det kan muligvis forklares med at d
Page 93 and 94:
Figur 5.5: Antal vejtræer træer t
Page 95 and 96:
på artsdiversitet og artsdistribut
Page 97 and 98:
end på veje. Det skyldes at træer
Page 99 and 100:
ste på 83, som de mente var mest e
Page 101 and 102:
6. RESULTATDEL III FORVALTNING AF B
Page 103 and 104:
(9%) har alle 5 en forskellig uddan
Page 105 and 106:
heriblandt, kun 3 af de interviewed
Page 107 and 108:
17 ud af de 29 svarer (59%), at vin
Page 109 and 110:
Figur 6.6: Typisk anvendte nvendte
Page 111 and 112:
edt skadevolder om at plante nye tr
Page 113 and 114:
isikotræerne internt i kommunen og
Page 115 and 116:
ning. Derudover er der nogle kommun
Page 117 and 118:
Figur 6.10: Andel kommuner med en t
Page 119 and 120:
dige træer skal håndteres i forbi
Page 121 and 122:
Overvejelser i forhold til borgerin
Page 123 and 124:
Figur 6.13: : Største udfordringer
Page 125 and 126:
6.6 Diskussion del III Med udgangsp
Page 127 and 128:
driftsbudget, idet det bliver nemme
Page 129 and 130:
dygtige træer der kan klare forhol
Page 131 and 132:
der”, med det sigte at indfri en
Page 133 and 134:
nens medarbejdere og borgerne, og e
Page 135 and 136:
6.6.5 Udfordringer for forvaltninge
Page 137 and 138:
Robinia pseudoacacia Lyngbyvejen, K
Page 139 and 140:
7. KONKLUSION & PERSPEKTIVERING Kap
Page 141 and 142:
Det kan konkluderes at der er en la
Page 143 and 144:
Populus tremula Lyngbyvejen i Gento
Page 145 and 146:
8. ANBEFALINGER TIL KOMMUNERNE Kapi
Page 147 and 148:
kelt art, men der er flere kommuner
Page 149 and 150:
5. Mål for systematisering af drif
Page 151 and 152:
Tilia x europaea Rosenørns Allé,
Page 153 and 154:
9. LITTERATURLISTE Liste over anven
Page 155 and 156:
Ingerslev, M., Pedersen, L. B. & Sk
Page 157 and 158:
Nilsson, K., Randrup, T. B. and Wan
Page 159 and 160:
Saretok, L. 2006. A Survey of Urban
Page 161 and 162:
Dansk Træplejeforening. Informatio
Page 163 and 164:
Bypark Horsens centrum 153
Page 165 and 166:
10. FIGUROVERSIGT Side Figur 2.1: D
Page 167 and 168:
11. TABEL OVERSIGT Side Tabel 1.1:
Page 169 and 170:
BILAG OVERSIGT Bilag 1: i-Tree Tool
Page 171 and 172:
Bilag 1: i-Tree Tools softwaren er
Page 173 and 174:
Bilag 3: Brev der forklarer special
Page 175 and 176:
Bilag 5: Interview-guide, side 1 af
Page 177 and 178:
Bilag 5: Interview-guide, side 3 af
Page 179:
Bilag 6: Eksempel på træers bidra
show all

BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?