BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor

at mange kommuner ikke har brugt deres træregistrering til noget endnu, da anvendeligheden er betinget af,
at den er fuldført og ajour.
Den mest udbredte anvendelse af træregistreringen i kommunerne er i forbindelse med systematisering af
driften, udbud og beskæring. Ganske få kommuner bruger derudover deres træregistrering i et målrettet ar-
bejde med udvikling af træbestanden, i forhold til at sikre sundhedstilstanden for træbestanden med hensyn
til artsdiversitet, aldersdiversitet og artsdistribution. Ingen kommuner udnytter i dag det fulde potentiale af
træregistreringen, idet dataene ikke bruges i forbindelse med opgørelser af træernes værdi ”trækapitalen”
(upubliceret notat Kristoffersen) eller ”cost-benefit” analyser af træernes bidrag til miljøet i forhold til udgif-
ter forbundet med træerne. Det er ærgerligt, da perspektiverne for at udvikle træbestanden, og at få sat træer-
ne på den samfundsmæssige og politiske dagsorden, dermed ikke udnyttes. Især fordi sidstnævnte lige præ-
cis, kan være det der skal til for at de kommunale forvaltere af træer opnår en mere hensigtsmæssig tildeling
af ressourcer, der sikrer at ”trækapitalen” vokser, som følge af målrettet plantning af træer og systematisk og
rettidig pleje. Helt som almindelig formuepleje – hvad træerne jo repræsenterer – ”en formue”. I modsætning
til vilkårene i dag, hvor ”trækapitalen” flere steder svinder, fordi træerne ikke plejes godt nok, og fordi der
ikke plantes nok træer, som erstatning for dem der fældes.
Den manglende tradition for værdisætning af træerne, både træernes egenværdi, ”trækapitalen” og deres
økonomiske bidrag til miljø, sundhed, ejendomsværdipriser, m.v. er formentlig medvirkende årsag til at træ-
erne ikke er så prioriterede, og at der ikke eksisterer en lovgivning til beskyttelse af bynatur. Hvis der var sat
værdi på træerne og deres økonomiske bidrag, så ville politikere og andre som giver tilladelse til at fjerne
eller beskære træer, nok tænke sig om en ekstra gang. Det ville ikke være populært, at forære kommunens
værdier væk, hvad fældning af træer vel er. Medmindre naturligvis, at der er tale om risikotræer, eller fæld-
ning af træer i forbindelse med realisering af en grøn strategi, og projekter der betyder plantning af nye træer.
Denne udfordring gælder i høj grad også bytræer på privat grund, sådan forstået, at hvis befolkningen er
mere velorienteret om den faktiske værdi af deres træer, så vil de forhåbentlig også værne mere om træerne.
Diversitetsanalyserne af vejtræer, kan anvendes af de kommuner der er med i undersøgelsen, i forhold til at
vurdere sårbarheden af deres træbestand, og til at forudsige potentielle tab fra mulige angreb fra nye skade-
voldere, og sårbarhed overfor klimaforandringerne. Det kan bruges som argumenter overfor politikerne i
forhold til at sikre midler til at reducere sårbarheden for træbestanden. For de øvrige kommuner giver det
forhåbentlig stof til eftertanke, i relation deres egen træbestand og ammunition i forhold til at få bevilget
ressourcer til at komme i gang med træregistrering, hvis det er ønsket. Ikke kun med henblik på diversitets-
analyser, men også med henblik på udnyttelse af de øvrige potentielle driftsmæssige, strategiske og økono-
miske gevinster ved en træregistrering.
130