BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor
BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor
BYTRÆER Diversitet og Forvaltning af By - Tree Advisor
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
markedsføres overfor politikerne som et nødvendigt forvaltningsværktøj, der som enhver anden investering<br />
kræver ekstra ressourcer i en periode, men som på sigt tjener sig hjem igen, hvis potentialet udnyttes fuldt<br />
via:<br />
• mere strømlinet drift <strong>og</strong> styring <strong>af</strong> ressourceforbrug<br />
• formentlig færre nyplantede træer der dør, grundet bedre mulighed for rettidig pleje<br />
• bedre mulighed for at identificere arter der klarer sig godt, <strong>og</strong> som man skal satse på<br />
• bedre mulighed for at sikre aldersdiversitet, identificere efterslæb <strong>og</strong> planlægge genplantninger<br />
• bedre mulighed for a sikre større artsdiversitet <strong>og</strong> dermed begreænse tab fra skadevoldere<br />
• tilsyn <strong>og</strong> dokumentation <strong>af</strong> risikotræer, så man undgår mennesketab <strong>og</strong> dyre retssager<br />
• sikring <strong>af</strong> bedre distribution <strong>af</strong> træerne, på bydelsniveau, så tab fra skadevoldere minimeres<br />
• færre træer der ødelægges ved ledningsarbejder, grundet sammenkobling <strong>af</strong> data med andre forvalt-<br />
ninger eller <strong>af</strong>delingers data<br />
• hurtigere opgørelse <strong>af</strong> træernes værdi ved erstatningssager <strong>og</strong> brug <strong>af</strong> VAT03 (Randrup et al. 2003)<br />
• synliggørelse <strong>af</strong> den kapital som træerne repræsenterer, hvilket er muligt hvis man måler stammeom-<br />
fang i 1 m’s højde <strong>og</strong> sammenligner med priserne i planteskolernes katal<strong>og</strong>er (upubliceret notat Kri-<br />
stoffersen)<br />
• cost-benefit analyser <strong>af</strong> de enorme bidrag, som træerne giver f.eks. ved hjælp <strong>af</strong> i-<strong>Tree</strong> Tools<br />
(ww.itreetools.org) på bl.a. sundhedsområdet (Afsnit 1.3.3), hvilket reducerer udgifter til sundheds-<br />
væsnet, miljøområdet (Afsnit 1.3.2), ejendomspriser der stiger, grundet nærhed til grønt, m.m. Hvil-<br />
ket kræver, at man måler stammediameteren eller stammeomfang <strong>og</strong> kender træets art (Bilag 1).<br />
• udgangspunkt for at opstille målsætninger <strong>og</strong> strategier for udvikling <strong>af</strong> træbestanden<br />
Listen er formentlig ikke udtømmende for mulige økonomiske gevinster ved en træregistrering, men burde<br />
<strong>og</strong>så give argumenter nok til at overbevise beslutningstagerne <strong>og</strong> dem der fordeler ressourcerne i kommu-<br />
nerne!<br />
I Danmark er der desværre ingen tradition for at opgøre træernes værdi, bortset fra i erstatningssager, <strong>og</strong> ej<br />
heller med hensyn til hvad de bidrager med i samfundet. Det samme er d<strong>og</strong> i høj grad tilfældet i Tyskland,<br />
hvor blot 8% <strong>af</strong> de tyske kommuner brugte deres træregistrering til opgørelse <strong>af</strong> træernes værdi, <strong>og</strong> kun én<br />
kommune brugte den til at beregne de økonomiske bidrag fra hele træbestanden (Gerhardt & Weller 2011).<br />
Der er d<strong>og</strong> ingen tvivl om at beregning <strong>af</strong> træernes værdi <strong>og</strong> bidrag til samfundet er vejen frem, hvis man vil<br />
have træerne på den politiske dagsorden <strong>og</strong> sikre tilstrækkeligt med ressourcer til udvikling <strong>og</strong> vedligehol-<br />
delse <strong>af</strong> træbestanden i fremtiden. Internationalt er man mange steder allerede godt i gang, til trods for at i-<br />
<strong>Tree</strong> Tools først blev lanceret i 2006 (Bilag 1).<br />
66
Change language