Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
muligt at koble omkostninger forbundet med flyvning til netop én type opgave. Der henvises til kapitel 5 vedrørende<br />
styrket sammenhæng mellem opgaver, aktiviteter <strong>og</strong> omkostninger.<br />
Konsekvensen af, at der ikke altid er en entydig kobling mellem operative mål, nøgletal <strong>og</strong> ressourcer, er, at den enkelte<br />
myndighed i vidt omfang selv kan fastsætte kravene til opgaveløsningen <strong>og</strong> dermed <strong>og</strong>så selv fastlægger behovet for<br />
træk på de funktionelle tjenester, eksempelvis materielbehov mv. Dermed svækkes Forsvarskommandoens mulighed<br />
for at prioritere forsvarets samlede ressourceanvendelse.<br />
4.2.2. Sammenhængende planlægning <strong>og</strong> budgetlægning<br />
Analysen viser ligeledes, at der er behov for en styrket, central prioritering af operative opgaver <strong>og</strong> økonomiske rammer.<br />
Det gælder bl.a. i koblingen mellem den kortsigtede, mellemlange <strong>og</strong> langsigtede planlægning.<br />
Eksempelvis vil planlægningen af de operative kommandoers styrkeproduktion, der sker over en flerårig horisont, blive<br />
for<strong>bedre</strong>t, såfremt der er sikkerhed for den økonomiske ramme mere end blot et år frem. Forsvarskommandoen har i<br />
marts 2011 truffet beslutning om, at årspr<strong>og</strong>rammet <strong>og</strong> den flerårige planlægning fremadrettet skal samles, således at<br />
der udarbejdes et budget for driftsåret samt fire budgetoverslagsår. Parallelt hermed skal der udarbejdes langsigtede<br />
kapacitetsplaner for materiel, etablissement <strong>og</strong> IT. Det er hensigten, at det nye flerårige budget- <strong>og</strong> planlægningsværktøj<br />
skal være udarbejdet primo 2012.<br />
Ligeledes er der behov for en øget kobling mellem operative opgaver <strong>og</strong> økonomiske rammer, således at rammerne<br />
meldes ud i tilknytning til de prioriterede opgaver <strong>og</strong> ikke alene på baggrund af sidste års rammer. Der henvises til<br />
kapitel 5 vedrørende styrket sammenhæng mellem opgaver, aktiviteter <strong>og</strong> omkostninger. Dette vil mindske risikoen<br />
for over- eller underbudgettering i den enkelte myndighed samt øge muligheden for en hensigtsmæssig ressourceanvendelse<br />
på tværs af forsvaret.<br />
4.2.3. Fokuseret opfølgning <strong>og</strong> evaluering af fremdrift<br />
Den manglende samlede opfølgning på operative opgaver <strong>og</strong> tilknyttede ressourcer vanskeliggør en nødvendig løbende<br />
prioritering af de operative kommandoers ressourceanvendelse.<br />
Der er derfor behov for, at der foretages en samlet operativ <strong>og</strong> økonomisk opfølgning samt vurdering, herunder at<br />
der i Forsvarskommandoen etableres et samlet opfølgningsregime, der lever op til krav i Operations-, Planlægnings-<br />
<strong>og</strong> Økonomistaben.<br />
4.2.4. Klare beslutningsregler<br />
Idet den ét-årige <strong>og</strong> den flerårige planlægning hidtil har været adskilt, har der ikke været etableret klare beslutningsregler<br />
for eksempelvis operative opgaveændringer med økonomiske konsekvenser. Dette har blandt andet har resulteret<br />
i, at niveau II-myndighederne ikke ved hvilken stab i Forsvarskommandoen, de skal rette deres henvendelse til. Desuden<br />
har fraværet af klare beslutningsregler resulteret i, at der er tilfælde, hvor eksempelvis økonomiske konsekvenser<br />
ikke belyses tilstrækkeligt forud for beslutninger.<br />
Ligeledes viser analysen, at der ikke er udarbejdet klare regler for beslutningsprocesser for ændringer i de økonomiske<br />
rammer, herunder i forbindelse med forelæggelse af beslutningsoplæg til forsvarets ledelse. Dette resulterer i varierende<br />
kvalitet i beslutningsoplæg <strong>og</strong> medfører en meget tidskrævende proces med at udarbejde dokumentation <strong>og</strong><br />
gennemføre godkendelsesprocesser. Dette kan i sidste ende være hæmmende for aktiviteter <strong>og</strong> produktion.<br />
4.2.5. Sammenhæng mellem budgetansvar <strong>og</strong> ansvar for aktiviteter, der driver ressourcetræk<br />
Den manglende sammenhæng mellem den, der beslutter, <strong>og</strong> den, der betaler – eksempelvis i forbindelse med operative<br />
beslutningers konsekvens for materieldrift – vurderes at være problematisk. Den manglende sammenhæng fører<br />
således til, at de operative kommandoer ikke har n<strong>og</strong>et entydigt økonomisk incitament til at tilpasse efterspørgslen af<br />
materiel, etablissement <strong>og</strong> IT, hvilket kan føre til suboptimal ressourceprioritering i betydeligt omfang.<br />
Analysen illustrerer således, at hovedparten af omkostningerne i forbindelse med en operativ beslutning (der træffes<br />
af den operative kommando), eksempelvis en ekstra øvelsesdag, vedrører træk på materieldriften (drivmidler <strong>og</strong> am-<br />
29