Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Effektiviseringer og bedre økonomistyring - Forsvarsministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. Sammenhæng mellem opgaver, aktiviteter <strong>og</strong> økonomi<br />
5.0 Sammenfatning<br />
Der er gennemført en analyse af sammenhængen mellem forsvarets opgaver, aktiviteter <strong>og</strong> ressourceforbrug for en række<br />
af hærens, søværnets <strong>og</strong> flyvevåbnets operative kapaciteter (enheder).<br />
Analysen er baseret på en model, der dels fastlægger en række mulige scenarier (opgaver <strong>og</strong> aktivitetsniveauer) for hver af<br />
forsvarets operative kapaciteter, dels fastlægger de hertil hørende udgifter <strong>og</strong> omkostninger. Som eksempel er der i analysen<br />
foretaget en kortlægning af udgifterne vedrørende det fleksible støtteskib, Absalon, ved en række forskellige scenarier, gående<br />
fra et scenarium, hvor Absalon ligger i havn <strong>og</strong> ikke er ude at sejle, til et scenarium, hvor Absalon er indsat i international<br />
operation.<br />
Analysen giver bl.a. grundlag for at foretage ressourcemæssige prioriteringer af forsvarets opgaver <strong>og</strong> aktiviteter, såvel i den<br />
politiske prioritering af anvendelse af forsvarets kapaciteter som i forsvarets interne styring.<br />
5.1 Analysens sigte <strong>og</strong> konsekvenser – gennemsigtighed <strong>og</strong> <strong>bedre</strong> styringsmuligheder<br />
Der er gennemført en analyse af sammenhængen mellem forsvarets opgaver, aktiviteter <strong>og</strong> ressourceforbrug for en<br />
række af hærens, søværnets <strong>og</strong> flyvevåbnets operative kapaciteter (enheder). Analysen giver grundlag for at:<br />
• Foretage ressourcemæssige prioriteringer af forsvarets opgaver <strong>og</strong> aktiviteter, såvel i den politiske prioritering som<br />
i forsvarets interne styring. Konkret indebærer dette <strong>bedre</strong> mulighed for:<br />
34<br />
• Både løbende <strong>og</strong> i forbindelse med konkret beslutning at opgøre de samlede omkostninger forbundet med en<br />
given opgaveløsning, herunder ændringerne i omkostninger som følge af en beslutning om justering af denne<br />
opgaveløsning.<br />
• Fremadrettet at prioritere forsvarets ressourcer ved tilpasning af opgaver <strong>og</strong> aktiviteter, da der skabes klarhed<br />
om, hvad forsvarets forskellige opgaver <strong>og</strong> aktiviteter (fx øvelser, styrkeproduktion mv.) koster. Prioriteringen<br />
kan både ske internt i forsvaret <strong>og</strong> som politisk prioritering. Som et eksempel på en opgørelse, der kan understøtte<br />
denne prioritering, kan det opgøres, hvad det koster at have støtteskibet Absalon liggende i havn <strong>og</strong><br />
have Absalon i højt beredskab med henblik på indsættelse i internationale operationer.<br />
• Etablere en klar kobling mellem de operative opgaver <strong>og</strong> de hertil hørende produktionsmål <strong>og</strong> økonomiske rammer.<br />
• Udvikle omkostningsmodeller, der fastlægger udgifter <strong>og</strong> omkostninger for de operative kapaciteters opgaver <strong>og</strong>