„Richte immer die Gedanken... - Adolf-Reichwein-Verein

in diesem Heim benennen beide die
verschiedenartigen Schwierigkeiten in
dieser Anfangsphase, die sowohl die
wirtschaftliche Lage des Heims als
auch das Verstehen untereinander im
Zusammenleben der Heimbesatzung
betrafen. Das wichtigste Fazit des
Heimbesuchs besteht jedoch darin,
dass er der Persönlichkeitsentwicklung
jedes einzelnen sehr gedient hat.
Zwei Beiträge, deren Verfasser ein am
Volkshochschulheim tätiger Assistent
Reichweins war, berichten über die
mehrwöchige Reise mit „Rucksack
und Zelt“ zum Balkan, an der außer
den Heimschülern des Lehrgangs
1928/29 drei weitere aus Zeissarbeitern
und Studenten bestehende
Gruppen teilnahmen. Jede der vier
Gruppen musste ein anderes südeuropäisches
Land durchqueren und hat
dabei manch Abenteuerliches erlebt.
Gemeinsam trafen sie sich in Varna.
Wesentlich für die Bilanzierung der
Reise ist die Feststellung, dass Anschauung
und Kenntnis vom südeuropäischen
Raum gewonnen wurde,
man auf dem Balkan auf eine andere
Welt traf und die Fahrt vielfach Gelegenheit
zum Lernen im sozialen Mit-
und Füreinander geboten hat.
Der schon einmal genannte Jungarbeiter,
der während des Lehrjahres
1928/29 das Volkshochschulheim besuchte,
hat seinem Beitrag über die
Balkanfahrt recht klassenbewusst den
Titel „Politische Erziehung durch Auslandsreisen“
gegeben. Als Höhepunkt
des Unternehmens wurde die von
Konstantinopel aus unter anderem
nach Athen und Venedig führende
Schiffsreise empfunden.
Über die fruchtbare Zusammenarbeit
zwischen den in Jena und Prerow bestehenden
Heimeinrichtungen des
Volkshochschulbereichs berichten
zwei Dokumente über den Prerower
Sommerkurs des Jahres 1926, der drei
Abteilungen umfasste. Die Jenaer
Heimbesucher beteiligten sich an den
Vormittagen an den Arbeiten zur Fertigstellung
des Neubaus für die Heimvolkshochschule
in Prerow und konnten
an den Nachmittagen an den laufenden
Kursen teilnehmen. Gegenstand
für diesen Sommerkurs war das
reichwein forum Nr. 17/18 Mai 2012
70
Doppelthema Politik und Pädagogik.
Reichwein, der wegen der bevorstehenden
Amerikareise nur eine Woche
lang verfügbar war, musste seine
Mitwirkung auf die erste Abteilung
beschränken und konnte in der ihm
möglichen kurzen Zeit noch ein tragfähiges
Fundament für die folgende
Arbeit legen. Die von Fritz Klatt geleitete
zweite Abteilung hatte „Die
Gruppenbildung der neuen Gesellschaft“
zum Gegenstand und rückte
dazu die Familie und die Berufsgruppen
in den Vordergrund. In der von
Dr. Pahl geleiteten dritten Abteilung
wurde unter Rückgriff auf die von
Reichwein geäußerten Ansichten und
die maßgeblichen politischen Schriften
der Bildung eigener Auffassungen
Raum gegeben. Im Unterschied dazu
befasste sich die von Fritz Klatt geleitete
Arbeitsgemeinschaft mit der Frage,
welche Mittel für die bessere
Kommunikation im Prozess gemeinsamen
Denkens genutzt werden können.
Der zweite auf den Prerower Sommerkurs
von 1926 bezogene Beitrag
beinhaltet den „Bericht junger Kommunisten“
über den von Reichwein
geleiteten Kursteil. Darin wurde der
Standunkt vertreten: „Proletarische
Bildungs- und Erziehungsarbeit ist und
muss sein Erziehung zur Erkenntnis
der Klassenlage und zum Klassenkampf.“
Toleriert wird auch die von
der Volkshochschule deklarierte Erziehung
zum „Gemeinschaftssinn“ in
der Erkenntnis, dass dieser für die angestrebte
neue Gesellschaft unerlässlich
ist. Welches Urteil der weitere
Verlauf der Geschichte über die hier
vertretene Ideologie und die Versuche
ihrer Verwirklichung gefällt hat,
ist allgemein bekannt.
Franz Walter: „Republik,
das ist nicht viel“.
Partei und Jugend in der
Krise des Weimarer
Sozialismus
Rezension
(Studien des Göttinger Instituts für Demokratieforschung
zur Geschichte politischer und gesellschaftlicher
Kontroversen Band 2), transcript
verlag Bielefeld 2011
Dieter Wunder
Walters Buch ist für Reichweininteressierte
deswegen aufschlussreich,
weil darin jene Jungsozialisten, denen
Reichwein nahestand, eine gewichtige
Rolle spielen. Auf diesen Aspekt, Aufschlüsse
zu Reichwein, will ich die Beurteilung
des Buches konzentrieren.
Dies erscheint mir auch insofern gerechtfertigt,
als andere Aspekte wie
die Auseinandersetzungen um die
Vorbereitung einer Revolution Anfang
der 30er Jahre oder marxistische Esoterik
mir für das ‚forum‘ weniger interessant
erscheinen.
Der Hofgeismarer Kreis der Jungsozialisten
spielt in Walters Darstellung
zweimal eine wichtige Rolle. 1923 bis
1925 war er eine ihrer wichtigsten
Gruppierungen. Reichwein sollte 1924
sollte Redakteur der Zeitschrift „Werkland“
werden, an der wesentlich
Hofgeismarer Jungsozialisten und das
Dessauer Bauhaus mitarbeiten sollten;
Näheres ist unbekannt 42 . Ehemalige
Hofgeismarer gründeten 1930 die
Neuen Blätter für den Sozialismus, in
deren Beirat Reichwein saß 43 . Zu dieser
Gründung schreibt Walter zusammenfassend:
„Die früheren Hofgeismarer
Sozialdemokraten (gingen)
Anfang der dreißiger Jahre noch einmal
in die Offensive. Eine Zeitschrift
wurde gegründet, die Neuen Blätter
42 Dieter Wunder, Die Bedeutung der Marburger
Studienzeit für Adolf Reichwein, in:
reichwein-forum Nr. 14 2009, S. 27-38, hier
S. 32.
43 Ullrich Amlung, Adolf Reichwein 1898-
1944, Ein Lebensbild des Reformpädagogen,
Volkskundlers und Widerstandskämpfers,
Frankfurt 1999, S. 259-268