Römisches Privatrecht I: Allgemeine Grundlagen und Sachenrecht

Prof. Dr. B. Huwiler WS 1996/97 - SS 1997
ciae legis Aquiliae. Der Prätor schliesst die Gesetzeslücke indem er zwischen dem Fremden
und dem Römer einen Analogieschluss ausführt. Er übernimmt die Funktion des Gesetzgebers
(Art 1 ZGB). Der Prätor kann also erstens eine actio civilis mit Änderungen versehen
(z.B. actio utilis ficticiae legis Aquiliae) oder eine völlig neue actio schaffen (z.B. actio de dolo). In
jedem Fall spricht man von einer actio honoraria.
Erweitert der Prätor eine vorhandene actio, so spricht man in Bezug auf die ursprüngliche
actio von actio directa und von der neuen actio als der actio utilis (Analogieklage).
2. actio in factum [KASER §2 II 2b; §3 V 2; §33 I 2; §45 I; §82 II 1; §83 I 2]
Das Gesetz fordert in der lex Aquilia [Rdn. 5] den unmittelbaren kausalen Eintritt des
Schadens. Damit werden aber alle diejenigen Fälle nicht erfasst, in denen der Schaden erst
mittelbar eintritt (z.B. Einsperren und Verhungernlassen von Tieren) [Rdn. 36]. Die abgeänderte
Form der aus der lex Aquilia folgenden actio lässt neben der unmittelbaren Kausalität
auch eine adäquate Kausalität gelten [Rdn. 40].
Auch diese actio in factum ist eine actio utilis, eine (für einen bisher nicht erfassten Fall)
brauchbar gemachte actio.
III. Übersicht über die actiones
Die actiones stützen ihre Autorität und Wirkung auf zwei verschiedene Geltungsgründe: Die
actiones civiles (directae) auf das ius civile und die actiones honorariae auf die Macht und den Einfluss
des Prätors.
In den actiones civiles, die sich auf das ius civile stützen, steht das „dare oportet“, fehlt es oder
steht es im Konjunktiv, dann handelt es sich zumeist um eine actio honoraria.
actio civilis
(actio directa)
actio ficticia
actio
actio utilis
actio honoraria
(actio praetoria)
actio in
factum
actio directa
- actio de dolo
*10