Römisches Privatrecht I: Allgemeine Grundlagen und Sachenrecht

Prof. Dr. B. Huwiler WS 1996/97 - SS 1997
A Tradition (Besitzesübergabe) [KASER §24 IV, V 2a]
Die traditio wirkt kausal, sie ist völlig neutrale Besitzesübertragung, d.h. die Verfügung
ist nur rechtsgültig, wenn es auch die Verpflichtung ist. Ihren Inhalt erhält die Verfügung
aus dem ihr zugrunde liegenden Verpflichtungsgeschäft. Fehlt die Verpflichtung,
hat auch keine Rechtsübertragung stattgefunden. Die res nec mancipi werden in der Regel
tradiert, die res mancipi manzipiert [Rdn. 118f., 267].
B Manzipation und in iure cessio
Die mancipatio ist eine Form der Verfügung. Im Gegensatz zur traditio ist die mancipatio
nicht formfrei. Sie ist an eine bestimmte Spruchformel und an weitere Handlungen gebunden
[Rdn. 114a ff.] und geht zurück auf die altrömische Zeit, wo noch keine Goldmünzen,
sondern abgewogenes Kupfer zur Bezahlung verwendet wurde. Damals war
die mancipatio zugleich Verpflichtungsgeschäft und Verfügungsgeschäft in einem, beides
wurde in einem Akt vollzogen.
In der klassischen Zeit ist die Manzipation nur noch reines Verfügungsgeschäft und hat
(neben der traditio) nur noch die Funktion des Übertragungsgeschäftes. Sie wirkt abstrakt
d.h. die Manzipation ist unabhängig vom Verpflichtungsgeschäft [KASER §7 I;
§24 II; §27 I 2; §28 II 1a; §29 I 3a; §41 I 1].
Die in iure cessio ist keine eigentliche Rechtsübertragung, sondern es ist der Prätor, der
dem „Erwerber“ das Recht zuspricht. Er lässt es bei diesem neu entstehen, während das
Recht beim „Übertragenden“ untergeht [Rdn. 116ff.] [KASER §7 II; §16 I 1a; §24 III;
§28 II 1a, 2; §29 I 3a, 4].
Neben der Manzipation ist die in iure cessio das zweite abstrakte Verfügungsgeschäft des
Römischen Rechts. Mit ihr werden auch res nec mancipi übertragen.
Beide - die mancipatio und die in iure cessio - wirken abstrakt, d.h. auch wenn die Verpflichtung
aus irgendeinem Grund wegfällt bzw. nicht gegeben ist, bleibt die Verfügung
rechtsgültig.
C Wirkungen der Abstraktheit bzw. Kausalität
Für die Rückabwicklung von Geschäften ohne gültigen Rechtsgrund (iusta causa) ist die
Frage der Kausalität bzw. der Abstraktheit der Verfügung von entscheidender Bedeutung.
Abstraktheit oder Kausalität entscheidet über die Art des Rückabwicklungsgeschäftes
(vindicatio oder condictio).
Die iusta causa hat zwei grundlegende Aufgaben: Bei kausalen Verfügungen liefert sie
überhaupt die Rechtfertigung, den Inhalt der Verfügung (causa adquirendi). Und bei abstrakten
Verfügungen entscheidet das Bestehen einer iusta causa darüber, ob ein Recht
beim Erwerber verbleiben darf oder zurückverfügt werden muss (causa habendi).
*19