Römisches Privatrecht I: Allgemeine Grundlagen und Sachenrecht

Prof. Dr. B. Huwiler WS 1996/97 - SS 1997
II. Die Frage des originären Erwerbs
(S) kann die Sache aber ersitzen [Rdn. 303], die Tatbestandselemente der Ersitzung sind erfüllt: Die
Übereignung der Sache erfolgte aufgrund einer gültigen iusta causa (emptio venditio). Die Sache ist eine res
habilis, da (L) sie dem (S) gutgläubig weiterverkauft hat [Rdn. 306]. (S) ist possessor civilis.
Ist die Ersitzungszeit abgelaufen, verbleibt (K) nur die Möglichkeit condictio aus ungerechtfertigter Bereicherung
gegenüber (L). (Die Haftung aus Vertrag entfällt hier, weil (L) nicht schuldhaft gehandelt hat.)
Vindiziert (K) jedoch vor Ablauf der Ersitzungszeit, kann (S) dem (K) die exceptio rei venditae et traditae
nicht entgegenhalten, weil der Vindikationskläger (K) die Sache nicht selber verkauft hat [vgl. Rdn.
296]. Die Sache muss dem (K) retourniert werden.
(S) kann gegen (L) aus Vertrag klagen, da dieser ihm für Rechtsmängel der Sache haftet (Spezialbestimmung
des Kaufrechts: Vertragshaftung aufgrund einer Garantiehaftung und nicht aus Verschulden).
Die Frage ist, ob (S) während der Ersitzungszeit bonitarischer Eigentümer ist oder nicht?
In den drei Fallbeispielen zum bonitarischen Eigentum war der Erwerber wie ein Eigentümer
absolut durch die actio und die exceptio (bzw. replicatio) geschützt.
Das Eigentum ist ein absolut subjektives Recht jedermann gegenüber, mit dem Inhalt des
Ausschlusses jedermanns der Sache gegenüber. Bei Verletzung des Ausschlussrechtes entsteht
der Anspruch auf Wiederherstellung des Besitzes, entweder nach ius civile oder durch
die actio Publiciana.
(S) im vierten Fall konnte sich aber gegenüber der Vindikation des quiritischen Eigentümers
nicht auf die exceptio berufen, er war nicht absolut geschützt. D.h. er konnte sein Ausschlussrecht
nicht jedermann gegenüber durchsetzen, er ist also nicht (bonitarischer) Eigentümer.
Bonitarischer Eigentümer ist nur, wer sich auf die actio und die exceptio berufen kann. Der
possessor civilis ist nicht zwingend Eigentümer, nur derjenige possessor civilis ist Eigentümer,
der zusätzlich die Sache vom Berechtigten (wenn auch unter Formfehler) erworben hat.
Jeder bonitarische Eigentümer ist auch possessor civilis, aber nicht jeder possessor civilis ist bonitarischer
Eigentümer.
*26