Dissertationen - DGK

80 4. Straßenextraktion für SAR-Bilddaten
Datensatz Manuelle Referenz ATKIS-Referenz
Stadtrand-1m X-HH (10m) X-HH (10m)
X-HH (16m) X-HH (16m) X-HH (16m) X-HH (16m)
Vollständigkeit
Gesamt [%] 59 67 47 52
Autobahnen [%] 63 64 50 50
Bundesstraßen [%] 74 95 69 92
Nebenstraßen [%] 52 66 41 48
Zuverlässigkeit
Gesamt [%] 65 57 52 47
RMS [m] 2.0 2.2 3.6 3.6
Tabelle4.8. Datensatz Stadtrand-1m: Bewertung der Ergebnisse für eine Linienbreite (16 m) und mit zwei verschiedenen Linienbreiten
(10 m und 16m). Bewertet gegenüber manuell erfassten Referenzdaten und ATKIS-Daten
die in Abbildung 4.24 und 4.25 verdeutlicht sind. Im Detail lässt sich die Abnahme der Vollständigkeit
dadurch erklären, dass die ATKIS-Referenz vor allem eine größere Anzahl von Nebenstraßen beinhaltet
als die manuell erfasste Referenz. In der manuellen Referenz fehlt das noch in der Entstehung
befindliche Industriegebiet in der rechten, oberen Bildhälfte und eine durch angrenzende Vegetation
nicht sichtbare Straße in der linken, unteren Bildhälfte. Auch kommt es in der rechten, unteren Bildhälfte
durch ein Waldgebiet in den SAR-Daten zu einer Lageabweichung. Hier wurde offensichtlich der
Schatten der Bäume als Straße detektiert und zwar sowohl bei der automatischen Extraktion als auch
bei der manuellen Erfassung der Referenz, so dass die Extraktion in diesem Bereich im Vergleich mit
der ATKIS-Referenz als fehlend eingestuft wird. Die Bundesstraßen sind nahezu identisch in beiden
Referenzen. Lediglich durch ein Fahrzeug und in dem Bereich einer Einmündung kommt es zu weiteren
Lage verschobenen Extraktionen der Straße, die nur bei der manuellen Referenz korrekt zugeordnet
werden. Die Abnahme der Zuverlässigkeit bei dem Vergleich mit der ATKIS-Referenz wird größtenteils
durch die ATKIS-Referenz selbst verursacht, denn in dem Bereich der Autobahnen beinhaltet sie größere
Lagefehler. Die Achsen der Autobahnen und Autobahnauffahrten weichen in den ATKIS-Daten
teilweise um bis zu 15m von den Achsen der manuellen Referenz ab. Hier sind augenscheinlich Fehler
bei der Herstellung der ATKIS-Daten erfolgt. Dies erklärt die schlechte geometrische Genauigkeit von
3.6m bei einem Vergleich mit ATKIS.
Abbildung4.23. Datensatz Stadtrand-1m: Extraktionsergebnis mit 10 und 16m Linienbreite