Download (592Kb)

Tatbestandsmerkmalen (oben: a) bis c) den Obersatz, der zu beurteilende
Sachverhalt (über den die Konfliktsbeteiligten, nämlich der vermeintliche
Testamentserbe und der vermeintliche gesetzliche Erbe trotz seiner rechtlichen
Einfachheit streiten, etwa weil sie über die Tatsachen- und die Beweislage
unterschiedlicher Meinung sind) bildet, so wie er (notfalls gerichtlich) festgestellt
wurde, den Untersatz. Der Sachverhalt ist zweckmäßiger- weise so zu beschreiben,
dass nur die vielleicht rechtlich relevanten Elemente genannt werden, also z. B. nicht
die Haarfarbe der Beteiligten oder die Vorstrafen des einen von ihnen.
Finden die abstrakteren Begriffe der Rechtsnorm in den konkreteren Begriffen des
Sachverhaltes derart ihrer Entsprechung, dass die letzteren als Unterbegriffe der
ersteren erscheinen, so ist die Deduktion vollzogen und die Rechtsfolge der Norm
(Testamentsgültigkeit) als Schlusssatz abgeleitet.
Als Sachverhalt ist z. B. festgestellt, dass Josef Navratil mit Kugelschreiber auf einer
ausgerissenen Heftseite geschrieben hat: „Nach meinem Tod soll mein Vermögen an
Johann Pospischil fallen.“ (Allenfalls folgen weitere Verfügungen.) Darunter hat er
unterschrieben mit „Josef Navratil“.
Da mehr an „eigenhändigen“, individuell-handschriftliche Schriftzeichen und mehr an
Namensunterschrift als Vor- und Zuname nicht denkbar sind, also die Normbegriffe
sogar im engstmöglichen Verständnis verwirklicht sind, ist die „Subsumption“
unmittelbar unter die vorliegende gesetzliche Regel ohne alle Schwierigkeiten
möglich. Das Testament des Josef Navratil ist (unter dem hier allein interessierenden
Formaspekt) gültig. Der benötigte individuelle Rechtssatz ist somit abgeleitet. Für
einen ganzen Falltyp ist die Lösungsregel gewonnen, wenn man die
Sachverhaltsmerkmale allgemeiner fasst und Handschrift des Testators mit
beliebigem Schreibwerkzeug sowie Unterfertigung mit dem Vor- und Familiennamen
des Testators zur Beurteilung stellt.
Dass die Papierqualität des Dokuments sehr alltäglich beschaffen ist und dass Ort
und Zeit der Testamentserrichtung fehlen, ist kein Einwand: Gehobene oder
überhaupt irgendeine Papierqualität wird von den gesetzlichen
Tatbestandsmerkmalen nicht verlangt, die Angabe von Ort und Zeit wird in § 578
14