Dokument 1.pdf (17.982 KB) - OPUS - Universität Würzburg

7. Scanzoni als Autor
Scanzoni beobachtete nach dem Anlegen der Egel, daß sich „eine Urticaria auf der
hochrot gefärbten Haut unter heftigen fieberhaften Erscheinungen entwickelte,
aber schon nach wenigen Stunden wieder verschwand, während heftige
Kopfschmerzen, ein hoher Grad von Abspannung und Brechneigung noch 24
Stunden fortzudauern pflegten. Scanzoni glaubt, dass die durch die Blutegelbisse
hervorgerufene Reizung der Uterinnerven eine ganz ungewöhnliche Aufregung im
Gefässsysteme zur Folge hatte, welche in einer uns noch unbekannten Weise die
akut verlaufende Urticariaeruption hervorrief.“ 838 Von Histamin war Scanzoni
noch nichts bekannt; dennoch beschreibt er die Reaktion auf eine sehr klare und
heute noch einleuchtende Weise.
192
Resonanz in der Literatur
Es muß ein Irrtum sein, der den Autor des Zeitungsartikels über Scanzoni im
„Acht-Uhr-Blatt“ vom 30.12.1942 zu schreiben veranlaßte, Scanzonis
Forschungsarbeiten seien für die Gynäkologie nicht bahnbrechend gewesen.
Ebenso vordergründig hatte wohl der Rezensent Dr. Bidder in Dorpat das
Scanzoni´sche geburtshilfliche Lehrbuch im Hinblick auf die Geburtsmechanik
gelesen, wenn er schreibt: „Die alten im Ganzen von uns beiseitegeschobenen
Schriften [Crévé 1793, Osiander 1797,...] bieten...im Wesentlichen dasselbe, was
wir in den neuen Lehrbüchern [u.a. Scanzoni] lesen, nur dass Letztere etwas
präciser paragraphieren.“ 839 Im Einzelnen wird unter anderem weiter ausgeführt,
Scanzoni sei am freigiebigsten bezüglich der Sprengung der Fruchtblase zur
Einleitung [weshalb er von Hohl getadelt worden sei], fordere aber dafür eine
„mindestens thalergrosse Muttermundöffnung, ohne den Grund dafür genauer
anzugeben“ 840 . Hier erkennt man, wie weit Scanzoni offenbar gerade in diesem
Punkt seinen Fachkollegen voraus war, die noch nicht einmal die Bedeutung der
Muttermundsöffnung für das Bevorstehen der Geburt zu kennen schienen, und
838
Medizinische Neuigkeiten 10 (1860), S. 195
839
St.Petersburger medicinische Zeitschrift 8 (1868), XV, „Ein Beitrag zur Mechanik der ersten
Geburtsperiode“
840
St.Petersburger medicinische Zeitschrift 8 (1868), XV, „Ein Beitrag zur Mechanik der ersten
Geburtsperiode“