8.3.1 Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) - Stadt Emden

TenneT Offshore GmbH Rev.-Nr. 8.3.1 Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP)
DolWin3 Seetrasse/ 600-kV-Leitung DolWin gamma -
Dörpen/West - Deichkreuzung Hamswehrum -
3-0 Erläuterungsbericht
IBL Umweltplanung GmbH
im Eulitoral auf ca. 40 m Länge in offener Bauweise zusammengeführt werden, um ab Bauab-
schnitt 2 gebündelt mit einer bestimmten Verlegetechnik eingegraben oder eingespült zu werden.
Für die Arbeiten im Watt sind eine Reihe von Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen festgelegt,
um die empfindlichen Mischwatten so gering wie möglich zu beeinträchtigen (vgl. Kap 5.1). Die
erforderliche Flächenbeanspruchung ist auf das technisch erforderliche Mindestmaß beschränkt. Die
Arbeiten werden naturschutzfachlich begleitet.
Durch die Antragstellerin wurde hinsichtlich der Lage der Wattbaustelle auf Anregung der Nationalparkverwaltung
im Rahmen der informellen Vorabstimmungen geprüft, ob eine Umplanung der Lage
ins weiter seeseitig liegende unempfindlichere Sandwatt verhältnismäßig und möglich ist. Dieses wurde
aus den eingangs genannten Gründen zur Lage der Wattbaustelle vor dem Hintergrund eines erheblich
steigenden Risikos für Ausbläser verworfen.
Aus gutachterlicher Sicht würde eine Verlegung der Wattbaustelle ins Sandwatt Vor- und Nachteile
bringen, die bei verhältnismäßiger abwägender Betrachtung zugunsten der beantragten
Lage ausfällt (vgl. Konfliktanalyse in Kap 5). Das Sandwatt beginnt ca. 600 m weiter westlich von der
jetzigen Planfläche, mithin verlängert sich die notwendige fußläufige Stegverbindung zur BE-Fläche,
die auch von der naturschutzfachlichen Baubegleitung bei Niedrigwasser genutzt wird, von 200 m auf
800 m Länge. Aufgrund der Höhen des Eulitoral im Manslagter Nacken ergeben sich mit der Verlegung
auch keine günstigeren Wassertiefen. Der Manslagerter Nacken ist sehr eben und weiter westlich
sind keine deutlich größeren Wassertiefen bei Hochwasser gegeben. Aus benthosbiologischer
Sicht ist die Besiedlung im Ergebnis der Untersuchung (vgl. Anlage 10.3.1, Kapitel 5.5) sowohl im
Misch- als auch im Sandwatt durchschnittlich. Eine Verlegung der Wattbaustelle ergibt diesbezüglich
keine entscheidungserheblichen Vorteile. Die Habitatnutzung des Manslagter Nackens durch im Watt
Nahrung suchende Brutvögel und durch Gastvögel ist für alle Bereiche in etwa gleich. Durch die bestehenden
Vorbelastungen (Naherholung im Außendeichsbereich, Tourismus, Reusenfischerei u.a.)
ist die beantragte Lage der Wattbaustelle günstiger gegenüber einer Verlegung weiter westlich zu
beurteilen. Bei der vorlandnahen Lage überlagern sich Meidungsreaktionen der Vögel durch die Baustelle
und durch die Vorbelastungen. Bei einer Verlegung der Wattbaustelle um mindestens 600 m
seeseitig bleiben die Vorbelastungen weiterhin bestehen und eine verlegte Wattbaustelle verursacht
zusätzliche Meidungsreaktionen, so dass ein insgesamt größerer Bereich bauzeitlich gestört wird.
Die Vorteile einer Verlegung ergeben sich lediglich über die Dauer der Regeneration von
Benthosbesiedlung und Wattmorphologie. Sandwatten regenerieren sich gegenüber Schlick- und
Mischwatten deutlich schneller von Flächenbeanspruchung und Störungen der Sedimente bzw.
Gefügestruktur. In beiden Fällen sind gesetzlich geschützte Biotope betroffen, die sich gleichermaßen
vollständig regenerieren werden. In beiden Fällen handelt es sich um vorübergehende erhebliche
Beeinträchtigungen. Die Lage der geplanten Wattbaustelle im Mischwatt ergibt daher lediglich in der
Bilanzierung des Eingriffs einen Unterschied zu einer Lage im Sandwatt.
Die vorstehenden Überlegungen beziehen sich auf den konkreten Einzelfall dieses Vorhabens.
Grundsätzlich gilt es, Schlick- und Mischwatten weitgehend zu schonen.
3.3 Kabelverlegung (Bauabschnitte 2 bis 4)
Der Bauabschnitt 2 liegt im Eulitoral und im flachen Sublitoral, die Bauabschnitte 3 und 4 im tieferen
Sublitoral.
Anlage 8.3.1 - Stand: 27.11.2012 Seite 20 von 97