Robert Ritter: Ein Menschenschlag.Erbärztliche und - sifaz

— 61 —
einer großen Gaunersippschaft und damit gleichzeitig auch
alle Angehörige des gleichen Menschenschlages waren.
Eines ist klar geworden: Die Gaunerart mußte sich erhalten,
denn durch den steten Zusammenfluß gleichartigen Erbguts konnte
eine wesentliche Artänderung überhaupt nicht zustande
kommen. Dies unanfechtbare Ergebnis läßt aber schließlich doch
noch die Frage offen, welche Ursachen wohl mitwirkten, daß die
Glieder eines Zweiges der uns bekannten „Sippe" durch 2 Jahrhunderte
sich immer wieder mit Angehörigen anderer Vagabundengeschlechter
vermischten, so daß ihnen eine Erbgutverbesserung
und damit auch ein sozialer Aufstieg versagt war.
Wenn wir auch inzwischen den Eindruck gewannen, daß der
Familienname, den wir mit Gliedern weit zurückliegender Generationen
gemeinsam haben, und der uns mit ihnen — der üblichen
Ansicht nach — auf das engste verbindet, erbbiologisch kaum
von Belang ist, da der Erbanteil dieser gleichnamigen Ahnen
nur als verhältnismäßig sehr gering zu bezeichnen ist, so werden
wir diesen Eindruck auf Grund psychologischer und soziologischer
Erwägungen doch noch etwas einschränken müssen.
Nomen est omen. Diese alte Weisheit werden wir mitberücksichtigen
müssen, denn tatsächlich können sich die Beziehungen,
die sich zwischen Trägern gleicher Namen finden, auch im Biologischen
auswirken. Namen sagen meist nichts, gelegentlich aber
werden sie zu Symbolen, sie verpflichten oder sie schrecken ab,
jedenfalls können sie Schicksal sein oder werden. Dort, wo
Tradition herrscht, ist der Mensch mit dem Namen seiner
Familie aufs engste verbunden. Ansehen oder Verachtung können
unlösbar mit ihm verknüpft sein. Je ausgesprochener die soziale
Einschätzung eines Familiennamens ist, um so mehr wird der
Namensträger genötigt, sich bei seiner Gattenwahl in den ihm
dadurch gezogenen Grenzen zu halten. Das, was für die Masse der
Namenlosen in diesem Sinne von geringer Bedeutung ist, wird
für den Träger eines berühmten oder berüchtigten Namens ein
mehr oder weniger ausgesprochener Zwang. Diese psychologische
Tatsache aber hat die biologische Folge, daß immer wieder vorwiegend
gleichartiges Erbgut in die gleiche „Sippe" kommt, so
daß gewisse Eigenarten sich tatsächlich über einige Generationen
in einer namentlichen Sippe erhalten.
Um sich dies zu verdeutlichen, denke man etwa an gewisse
Aristokraten-, Patrizier-, Seefahrer-, Soldaten-, Gelehrten- und