Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts - OECD Online ...

Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts.
Politiker, Industrielle und Gelehrte arbeiten alle im Rahmen dieses immer größeren
Internationalismus. Politiker nehmen es als selbstverständlich, dass sie ihre
Tätigkeit innerhalb dieses Modells ausüben müssen. Industrielle planen auf dieser
Basis. Gelehrte veröffentlichen ein Papier nach dem anderen zur Darlegung, wie
Globalismus die Welt verändern wird, zum Besseren oder Schlechteren.
Und dennoch kann man hinter diesem Vordergrund eine wachsende
Unzufriedenheit mit dem Globalismus entdecken. Seine Auswirkung auf einzelne
Gesellschaften, und auf Gruppen innerhalb einzelner Gesellschaften, scheint nicht so
unzweifelhaft positiv zu sein, wie man einst dachte. Wachsende soziale Ungleichheiten
veranlassen viele Menschen innerhalb der Nationalstaaten, zu bestreiten, dass ihnen
Internationalismus und Globalismus wirklich nützen. Eine wachsende Zweiteilung zwischen
der Elite und dem Rest der Bevölkerung stellt den sozialen Zusammenhalt innerhalb
vieler Gesellschaften in Frage — einen Zusammenhalt, der das Fundament stabiler
Gesellschaften war und weiterhin ist.
Die Macht der großen multilateralen Unternehmen, die schlimme Folgen für einzelne
Währungen hat, stellt die Grundfrage, wer wirklich das Sagen hat - wer die Welt
regiert.
Im Grunde scheint das politische System, das während der Zunahme des
Globalismus verfeinert wurde, seinen Schwung verloren zu haben. Viele der Probleme,
denen eine große Mehrheit der Bevölkerung in den vom Globalismus erfassten Ländern
ausgesetzt ist, werden vom System nicht angegangen - zumindest nicht in den Augen
der großen Mehrheit.
Es scheint noch immer starke Unterstützung für Globalismus und
Internationalismus zu geben, aber sie ist nicht so stark wie früher, und schwächt sich
weiter ab. Die Politikverantwortlichen scheinen dies nicht zu bemerken.
Allmählich kommt die folgende Vorstellung ins Bild:
132
• Eine Elite in den meisten Ländern, die in dem Sinne immer internationaler wird,
dass ihre Verbrauchsstrukturen und ihre Kommunikations- und
Informationskanäle immer internationaler sind, während die große Mehrheit der
Bevölkerung innerhalb der Nationalstaaten es als schwierig empfindet, sich an diesen
internationalen Zug anzuhängen. Dies bedeutet eine Zweiteilung innerhalb
des Nationalstaats zwischen der internationalen Elite und der stärker national
orientierten Mehrheit der Bevölkerung. Zwischen den beiden Gruppen gibt es
keinen Dialog. Die Elite steht im Dialog mit der Elite in anderen Ländern. Die
Mehrheit steht im Dialog mit ihresgleichen. Die Elite ergötzt sich am
Internationalismus, während die Bevölkerungsmehrheit sich und die Politiker zu
fragen beginnt: “Was springt für uns dabei heraus?” Internationalismus versam-
OECD 2000