Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts - OECD Online ...

Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts.
innerhalb der Länder, welche man besser in Kaufkraftparitäten-Dollar (purchasing
power parity dollars – PPP$) berechnet. Unglücklicherweise sind Schätzungen von
PPP$ nicht in jedem Land auf vergleichbarer Basis verfügbar, jedoch kann man mit
Hilfe gröberer Schätzungen globale Unterschiede in PPP$ berechnen. Dies waren die
Messzahlen, die Die Welt in 2020 benutzte. Die Messzahlen in PPP$ werden auch für
die Zusammenstellung der Indizes menschlicher Entwicklung im Human
Development Report der UNDP benutzt.
Der wichtige Punkt ist, dass in abstracto weder US$ Maßstäbe noch PPP$ immer das
Beste sind. Es kommt auf den Zweck der Vergleiche an. Wenn es darum geht,
Unterschiede im Lebensstandard oder menschlichen Entwicklungsstandard zu
messen, ist der PPP$-Maßstab vorzuziehen. Und wenn man diese Messungen benutzt,
sind die Unterschiede in der menschlichen Entwicklung bei weitem nicht so groß.
Außerdem haben sich für viele Länder die Unterschiede in den Entwicklungsniveaus
der Menschen in den letzten Jahrzehnten verringert – wie das die Messungen der
Lebenserwartung, Alphabetisierungsraten, und des Zugangs zu Grundschulausbildung
usw., zeigen.
Die Lebenserwartung zum Beispiel ist im Durchschnitt in den
Entwicklungsländern um fast zehn Jahre gestiegen, von 55 Jahren 1970 auf 64 Jahre
1997. In den Industrieländern lag die Zunahme über den gleichen Zeitraum nur bei
sechs Jahren. Ähnlich ist auch der Abstand bei den Alphabetisierungsraten und den
Schuleinschreibungen geringer geworden.
Die Einkommensunterschiede sind jedoch enorm gewachsen, und wenn es die
Absicht ist, internationalen Einfluss, internationale Ausgabenkapazität oder Anreize
für die Entwicklung neuer Technologien zu messen, sind US$ wichtig. Eine
ausschließliche Beschränkung auf PPP$ Messzahlen für Unterschiede unterschätzt die
Gesamtdifferenzen in vieler Hinsicht.
Gesamtunterschiede haben auch starke Auswirkungen hinsichtlich einer
übermäßigen Konzentration technologischer Entwicklung auf die Probleme und Märkte
der Industrieländer – wobei sich die internationale Forschung im Bereich von
Arzneimitteln 3 oder Saatgut auf die Märkte der 15% der Weltbevölkerung in OECD-
Ländern richtet, und die Probleme ärmerer Länder viel zu wenig Aufmerksamkeit erfahren.
Die Benutzung von PPP$ spielt auch den Zugang zu internationalen Produkten wie
Computern herunter. Ein Amerikaner kann in den Vereinigten Staaten einen Computer
für ein Monatsgehalt kaufen. In Bangladesch kostet er ein Durchschnittsgehalt von
acht Jahren – hier kann man sich mit PPP$ keinen Computer kaufen.
94
Dennoch haben PPP$ wichtige Auswirkungen auf die Verringerung weltweiter
Armut. Trotz der zunehmenden Unterschiede liegt eine bedeutende Armutsverringerung
OECD 2000