Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts - OECD Online ...

Die kreative Gesellschaft des 21. Jahrhunderts.
Die Haupttriebkräfte
Eine Beschreibung der Haupttriebkräfte muss mit der technologischen Innovation
beginnen, hauptsächlich in der Informations- und Kommunikationstechnologie. IKT
hat eine solche Wirkung auf Mobilität und Kommunikation, dass die
“Technologierevolution” eine “gesellschaftliche Revolution” mit sich bringt, und einen
entscheidenden Wechsel vom Industriekapitalismus zu einer nachindustriellen
Auffassung (und Wirklichkeit) wirtschaftlicher Beziehungen. Alvin Toffler nannte dies
schon vor über zwei Jahrzehnten die Dritte Welle.
Die zweite Haupttriebkraft der Globalisierung, die auf den Erfolg der Technologie
aufbaut, ist die Vorherrschaft einer neoliberalen Ideologie. Hier geht es um den
Triumph der Marktideologie, die Verwirtschaftlichung des Lebens, Massenkonsum
und Massenunterhaltung, Deregulierung, und so weiter. Es ist ein globaler
ideologischer Durchbruch, in dem die Demokratie als ein Zwilling der Marktwirtschaft
aufgefasst wird. Zusammen werden diese Zwillinge als Siegergruppe betrachtet.
Natürlich gab es, und gibt es immer noch, eine sehr große Zahl wirtschaftlicher
Wechselwirkungen zwischen technologischer und ideologischer Globalisierung. Diese
gegenseitige Einwirkung hat zur Globalisierung der Wirtschaft und durch die Wirtschaft
geführt. Wirtschaftliche Globalisierung wiederum ist zu einer in sich selbst wirkenden
Kraft geworden (globale Finanzmärkte, Welthandel, Industriezusammenschlüsse, usw.).
Die Wirklichkeit der Globalisierung kann man begreifen, indem man seine
Aufmerksamkeit auf die beiden Haupttriebkräfte richtet. Die Vorherrschaft des
Neoliberalismus wurde besonders sichtbar und bekam eine neue Dimension nach
dem Ende des kalten Krieges. Das Modell von “Marktfreiheit und Demokratie” gewann
an Überzeugungskraft durch den Zusammenbruch des “Reichs des Bösen”. Der Fall
der Berliner Mauer schien vielen der lang erwartete Endsieg der westlichen
Siegergruppe zu sein. Jedoch hatte die Popularität des Thatcherismus und der
Reaganomics schon vorher begonnen, während die Verwirtschaftlichung des Lebens,
fortgesetzte Individualisierung, Materialismus, aber auch die Probleme des
übermäßigen sozialdemokratischen “Wohlfahrtsstaats”, bereits in den frühen
Siebziger Jahren anfingen. In diesem Licht war der Zusammenbruch des
Kommunismus einerseits eine Konsequenz des Erfolgs des Neoliberalismus.
Andererseits trug er zum Sieg des Neoliberalismus bei, da dieser Zusammenbruch
klarstellte – besonders für die Entwicklungsländer –, dass dem kommunistischen
Block die technologischen und schöpferischen Fähigkeiten des Westens fehlten.
204
Obgleich die Vorherrschaft des Neoliberalismus als Triebkraft hinter der
Globalisierung betrachtet werden kann, kann man nicht behaupten, dass alle Folgen
der Globalisierung von ihren Betreibern erwünscht oder auch nur vorhergesehen
wurden. Neoliberalismus ist zum Beispiel ein auf dem Begriff des Nationalstaats
OECD 2000