05.01.2014 Aufrufe

Schlussbericht Optimierung der Transportprozesse bei ... - GVB eV

Schlussbericht Optimierung der Transportprozesse bei ... - GVB eV

Schlussbericht Optimierung der Transportprozesse bei ... - GVB eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5m-Abschnitten, um die gleiche Masse zu verladen. Die in <strong>der</strong> Zeitstudie zum 5m-<br />

Sortiment ermittelten Zeitanteile für das Beladen und das Entladen wurden daher mit<br />

Korrekturfaktoren auf die an<strong>der</strong>en Sortimente umgerechnet. Hierzu wurde <strong>der</strong><br />

Quotient aus <strong>der</strong> Länge des Leitsortimentes (5m) und <strong>der</strong> Länge des jeweiligen<br />

Sortimentes gebildet.<br />

o 4m-Abschnitte Faktor: 1,25<br />

o 3m-Abschnitte Faktor: 1,67<br />

o 2m-Abschnitte Faktor: 2,50<br />

Ferner waren die Zeitanteile für die Ladungssicherung vor dem Ferntransport<br />

anzupassen. Bei den 2m-Abschnitten und den 3m-Abschnitten werden mehrere<br />

Stapel auf <strong>der</strong> Wechselbrücke geladen. Dadurch erhöht sich <strong>der</strong> Zeitbedarf für die<br />

Ladungssicherung. In diesem Fall wurde <strong>der</strong> in den Zeitstudien ermittelte Zeitbedarf<br />

für das Sichern eines Stapels mit dem Faktor 1,5 multipliziert.<br />

Bei den Vergleichsrechnungen wurde zunächst davon ausgegangen, dass die<br />

Konfiguration <strong>der</strong> Wechselbrücke hinsichtlich <strong>der</strong> Anzahl <strong>der</strong> montierten Rungen<br />

unverän<strong>der</strong>t bleibt. Alle Sortimente wurden mit einem Leergewicht <strong>der</strong><br />

Wechselbrücken von 1,9t und einer entsprechenden Zuladung von 12,1t kalkuliert.<br />

Grundsätzlich wäre es jedoch auch möglich, die Wechselbrücken hinsichtlich <strong>der</strong> Art<br />

und <strong>der</strong> Anzahl <strong>der</strong> Rungen an die anfallenden Sortimente anzupassen und damit<br />

das Leergewicht zu optimieren. Für 5m-Abschnitte und 4m-Abschnitte werden<br />

lediglich zwei Rungenpaare benötigt. In diesem Fall müssten jedoch stabilere und<br />

somit schwerere Rungen und Schemel (ExTe A6 statt ExTe A4) verwendet werden.<br />

Das Leergewicht <strong>der</strong> Wechselbrücken würde sich da<strong>bei</strong> von 1,9t auf 1,58t<br />

reduzieren und die maximal mögliche Zuladung von 12,1t auf 12,42t steigen. Für<br />

das 3m-Sortiment werden lediglich vier Rungenpaare benötigt. Da<strong>bei</strong> wären die<br />

verwendeten Rungen und Schemel (ExTe A4) ausreichend. Das Leergewicht <strong>der</strong><br />

Wechselbrücken würde sich in diesem Fall von 1,9t auf 1,67t reduzieren, die<br />

maximal mögliche Zuladung von 12,1t auf 12,33t steigen. 2m-Abschnitte könnten<br />

anstatt in drei Stapeln auch nur in zwei Stapeln geladen werden. In <strong>der</strong> hierfür<br />

nötigen Konfiguration würde sich das Leergewicht <strong>der</strong> Wechselbrücke von 1,9t auf<br />

1,77t reduzieren. Die maximal mögliche Zuladung würde von 12,1t auf 12,23t<br />

steigen.<br />

Die Wechselbrücken können mit 3m-Abschnitten und 5m-Abschnitten problemlos<br />

ausgelastet werden. 3m-Abschnitte werden dazu in zwei Stapeln geladen. 4m-<br />

Abschnitte hingegen können nur in einem Stapel geladen werden. Da<strong>bei</strong> müssten<br />

die Rungen auf 2,2m Länge ausgezogen werden, um ausreichend hoch laden zu<br />

33

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!