HandbucH Littering - Littering Toolbox

Bauer
nicht
störend
Probst
störend bis sehr störend 9%
 84 70 77
je nach ort störend 9 20 14.5
je
nach
Ort
störend
nicht 7 10 8.5
14%
störend
bis
sehr
störend
77%
Abb. 10 Littering wird von der Mehrheit der Schweizer Bevölkerung
als störend empfunden. Die Werte zeigen die Ergebnisse
aus zwei gesamtschweizerischen Passantenbefragungen
von 2004 und 2005 [4, 5] . Auch an Events wie dem Jugendkulturfestival
Basel wird Sauberkeit von mehr als der Hälfte der Besucher
als wichtig eingestuft [31] . In Bevölkerungsbefragungen
wird Littering regelmässig als eines der dringendsten Probleme
im öffentlichen Raum bezeichnet [32, 36] .
gen Littering vorhanden sind - in allen Altersgruppen.
Nur ein kleiner Teil der Bevölkerung vertritt diese Werte
nicht.
Trotz dieser grundsätzlich sehr positiven Werthaltung
landet viel Unterwegsabfall weiterhin auf dem Boden.
Wie das Fallbeispiel Marktplatz zeigt, passiert dies
durchaus auch unabsichtlich. Doch wie steht es mit denen,
die wissentlich littern? Werden die Werte einfach
vergessen? Wichtige Erklärungsansätze sind:
• Littering geschieht spontan und unüberlegt (siehe
Kapitel 3.3.1)
• das Problembewusstsein gegenüber dem eigenen
Verhalten ist gering (siehe Kapitel 3.3.2)
Während diese beiden Ursachen sehr weit verbreitet
sind, spielen bei gewissen Personengruppen auch andere
individuelle Faktoren eine Rolle, wie
• Littering als Ausdrucksmittel,
• ein fehlender bzw. geringer Bezug zu Mit- und
Umwelt,
• oder mangelnde Kenntnis über Verhaltensregeln.
3.3.1. Präsenz von Werten gegen Littering
Das Verhalten von Personen muss nicht
unbedingt deren Einstellung entsprechen. Ob die Werthaltung
einer Person deren Verhalten beeinflusst, hängt
damit zusammen, wie präsent sie ist. Die Präsenz ist die
Stärke des Zusammenhangs zwischen einem Verhalten
und der Bewertung dieses Verhaltens [37-40] . Ist eine
Werthaltung nur schwach präsent, rückt sie bei einer
bestimmten Tätigkeit nur langsam ins Bewusstsein. Die
Präsenz ist hoch, wenn die Werthaltung schnell eintritt,
z.B. wenn man beim Gedanken an ein Objekt sofort eine
Einstellung damit verbindet.
Werte können nur dann ein Verhalten beeinflussen,
wenn sie entweder sehr präsent sind, oder genügend
Zeit besteht, über das Verhalten nachzudenken [38-40] . Bei
Littering sind diese Voraussetzungen oft nicht gegeben.
• Einerseits geschieht Littering sehr spontan. Es ist
nicht geplant, wie beispielsweise die illegale Entsorgung
von Hausabfall. Die Entscheidung fällt schnell
und die Handlung geht nicht länger als ein Bruchteil
einer Sekunde [30] . Dieser Zeitraum ist zu kurz, um sich
Gedanken über das eigene Verhalten zu machen.
• Andererseits sind Werte gegen Littering im Alltag
nicht sehr präsent [19, 41] - und schon gar nicht in der
Ausgangssituation oder an Unterhaltungsanlässen.
Denn die anti-Littering Norm hat in unserer Gesellschaft
eine niedrige Wichtigkeit [42] , da sie keine zentrale
Funktion im gesellschaftlichen Zusammenleben
einnimmt.
Ob gelittert wird, hängt deshalb bei vielen Menschen
nicht von deren Werthaltung gegenüber Littering
ab. Littering wird in der persönlichen Lebenswelt dieser
Verursacher in den entsprechenden Situationen nicht
beachtet oder als entscheidend gewertet. Ob der Abfall
auf dem Boden landet, entscheiden vielmehr situative
Umstände (Tageszeit, Anonymität, Erreichbarkeit von
Kübeln) und das soziale Umfeld [37] .
3.3.2. Geringes Problembewusstsein
Das Littern von kleineren Gegenständen
wie Zigaretten, Kaugummis oder Papierschnipseln wird
sehr oft nicht als problematisch erachtet. Beispielsweise
ergab eine Befragung von Jugendlichen an Schulen,
dass diejenigen, die solche Gegenstände gelittert haben,
dies im Nachhinein gut vertreten konnten [30] . Das geringe
Problembewusstsein mit Zigaretten- und Kaugummi-
Littering zeigt sich auch in der Wertung von gelitterten
17